Дата принятия: 23 мая 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 мая 2013 года город Ефремов
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
Председательствующего судьи Пересекиной И.А.,
при секретаре Шубине В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Зубкова А.И. к МУП «АгроЖилСервис», администрации МО Ефремовский район о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации,
установил:
Истец Зубков А.В. обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество (часть жилого дома), расположенное по адресу: <адрес>.
Истец Зубков А.И., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не известивший суд о причинах своей неявки, неоднократно не являлся по вызову суда в судебные заседания, назначенные на 24.04.2013г., 15.05.2013г. и 23.05.2013г. При этом, истец Зубков А.И. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в указанные дни, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовым уведомлением от 07.05.2013г. и телефонограммами от 24.04.2013г. и 15.05.2013г.
Ответчики администрация МО Ефремовский район, МУП «АгроЖилСервис» в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражения по предъявленному иску не представили, об отложении дела не ходатайствовали.
Третье лицо Управление Росреестра по Тульской области в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представило отзыв на исковое заявление, в котором ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Третье лицо Снигур Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовала.
Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд находит, что исковое заявление Зубкова А.И. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ст. 152 ГПК РФ, ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Зубкова А.И. к МУП «АгроЖилСервис», администрации МО Ефремовский район о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с указанным заявлением в общем порядке.
Данное определение обжалованию не подлежит.
Судья И.А. Пересекина.
