Дата принятия: 23 мая 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 мая 2013 года город Заинск
Заинский городской суд Республики Татарстан
под председательством судьи А.В. Мелихова
при секретаре Р.П. Батаевой,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Заинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Мусульманской религиозной организации Приход д. Бура Кирта Заинского Мухтасибата духовного управления мусульман РТ, Исполнительному комитету Верхнепинячинского сельского поселения Заинского муниципального района РТ об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности,
У С Т А Н О В И Л:
Заинский городской прокурор РТ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Мусульманской религиозной организации Приход д. Бура Кирта Заинского Мухтасибата духовного управления мусульман РТ об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности, указав, что в ходе проверки исполнения требований законодательства о пожарной безопасности в МРО Приход с. Аксарино выявлены следующие нарушения: не обработаны с огнезащитным составом деревянные конструкции чердачного помещения, п.7.12 СНиП 21-01-97. В соответствии сост.37 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. Вышеуказанные нарушения выявленные в МРО Приход д. Бура Кирта создают реальную угрозу безопасности граждан, и в случае возникновения в здании чрезвычайной ситуации, пожара, возникает угроза жизни и здоровью как посетителей, так и работников данного учреждения. Прокурор просит обязать ответчика произвести обработку огнезащитным составом деревянные конструкции чердачного помещения.
Определением суда от 22 апреля 2013 года к участию в деле привлечён исполнительный комитет Верхнепинячинского сельского поселения Заинского муниципального района.
Представитель истца помощник Заинского городского прокурора Мухаммадиев Ф.Ф. от своих требований отказался, суду пояснил, что в настоящее время нарушения правил противопожарной безопасности устранены.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку истец от поддержания исковых требований отказался, а отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, данный отказ истца от иска судом принимается, а дело подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Заинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Мусульманской религиозной организации Приход д. Бура Кирта Заинского Мухтасибата духовного управления мусульман РТ, Исполнительному комитету Верхнепинячинского сельского поселения Заинского муниципального района РТ об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности производством прекратить ввиду отказа истца от исковых требований.
Разъяснить истцу, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд РТ.
Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья
