Дата принятия: 23 мая 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
23 мая 2013 года пгт.Муезерский
Муезерский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Варламовой В.Л., при секретаре Криваль А.Н., с участием истца Кузьминой М.Ф., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой М.Ф. к Кузьмину И.Ю. о признании права собственности на автомобиль,
установил:
Кузьмина М.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Кузьмину И.Ю. о признании права собственности на автомобиль.
В предварительном судебном заседании истцом Кузьминой М.Ф. заявлено об отказе от заявленных требований.
Ответчик Кузьмин И.Ю. в предварительном судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в предварительном судебном заседании в свое отсутствие.
Третье лицо Кузьмин Ю.Н., в предварительном судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в предварительном судебном заседании в свое отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, ОАО «Сбербанк России» своего представителя в предварительное судебное заседание не направило, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии с ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215,216,220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» в стадии подготовки дела к судебному разбирательству истец может отказаться от иска, стороны могут заключить мировое соглашение или договор о передаче спора на разрешение третейского суда.
Суд на основании ст.ст.39, 45, 152, 173 и 220 ГПК РФ, исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, обозначенной в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», считает возможным прекратить производство по делу, имея при этом в виду, что истцу известны положения ст. 221 ГПК РФ и правовые последствия отказа от иска.
Принимая во внимание добровольный характер отказа от иска и то обстоятельство, что при этом не нарушаются положения действующего законодательства, а также права и интересы каких-либо лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд,
определил:
Принять отказ Кузьминой М.Ф. от иска к Кузьмину И.Ю. о признании права собственности на автомобиль.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия.
Судья В.Л. Варламова
