Дата принятия: 23 мая 2013г.
Дело № <адрес>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«23» мая 2013 года
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Гаевой В.П.,
при секретаре Ярахановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петриченко Михаила Юрьевича к Министерству Обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру,
установил:
ФИО1 обратился с иском к Министерству Обороны РФ о бесплатной передаче в собственность квартиры, признании права собственности на квартиру, указав, что он ранее проходил военную службу в Вооруженных Силах РФ более №. Был уволен с военной службы в связи достижением предельного возраста нахождения на военной службе. В период прохождения военной службы ФИО1 был обеспечен государством через Волгоградскую квартирно-эксплуатационную часть района Министерства Обороны РФ жильем для постоянного проживания по адресу <адрес>.
ФИО1 вселился в предоставленную ему квартиру, оформил лицевые счета. В 2012 году в целях реализации права на безвозмездное получение в собственность занимаемого жилого помещения ФИО4 обратился в Волгоградскую квартирно-эксплуатационную часть района Министерства Обороны РФ, но Волгоградская квартирно-эксплуатационную часть района Министерства Обороны РФ была ликвидирована учредителем Министерством Обороны РФ, в связи с чем ФИО1 обратился с иском в суд.
Просит в порядке бесплатной передачи в собственность жилья, признать за ним право собственности на <адрес>, расположенную по адресу <адрес>.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца ФИО1- ФИО5 в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 также не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.
Представитель истца ФИО1- ФИО5 в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, под личную роспись.
Представитель ответчика Министерство Обороны РФ, третье лицо на стороне ответчика ФГКУ «Северо-Кавказское Территориальное Управление Имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации не настаивали на рассмотрение дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление ФИО1 Министерству Обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру, подлежащим оставлению без рассмотрения.
Истец ФИО1 извещался надлежащим образом о слушании дела, однако в судебное заседание не явился, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, об уважительности причин неявки суд не уведомил.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 к Министерству Обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к Министерству Обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено Фроловским городским судом <адрес>, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес>.
Судья: В.П. Гаевая
