Дата принятия: 23 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Усть-Абакан 23 июня 2014 года
Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Буганова Н.В., проверив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении Кокова А.П., привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Усть-Абаканский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Кокова А.П., привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Согласно частей 1, 3 статьи 23.1 КоАП РФ, дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями. Дела данной категории рассматриваются судьями районных судов только в случае если производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.
На основании части 1 статьи 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения (часть 2 статьи 28.7 КоАП РФ).
По окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении (часть 6 статьи 28.7 КоАП РФ).
Вместе с тем, подпунктом "а" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" определено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
С учетом изложенного, вопрос о фактическом проведении расследования по делу решается судьями при поступлении материалов для рассмотрения.
Наличие в материалах дела определения о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 3) само по себе не является основанием полагать, что административное расследование фактически проведено, и не является обстоятельством, однозначно устанавливающим подсудность рассмотрения дела.
Из материалов дела об административном правонарушении не следует, что должностными лицами по делу проведено административное расследование. В рамках возбужденного в отношении Кокова А.П. дела об административном правонарушении комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не осуществлялся.
Проведение исследования биологического объекта (кровь) значительных временных затрат не требовало, поскольку, как следует из акта судебно-медицинского исследования (л.д. 6), последнее было начато *** и закончено в тот же день ***
На основании п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ дело в отношении Кокова А.П., привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье.
На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело в отношении Кокова А.П., привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, передать по подведомственности на рассмотрение Мирового судьи судебного участка №...
Судья: Н.В. Буганова
