Дата принятия: 23 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О возврате искового заявления
23 июня 2014 г. г. Алдан
Судья Алданского районного суда РС (Я) Винтман Н.С.
рассмотрев исковое заявление ОАО КМНС «Хатыстыр» к Архипову Д.Д., Дьячковскому Д.Д., Стручкову П.П. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
В Алданский районный суд РС (Я) поступило заявление КМНС «Хатыстыр» к Архипову Д.Д., Дьячковскому Д.Д., Стручкову П.П. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.
Данное заявление подлежит возвращению, поскольку определением Алданского районного суда от [Дата] заявление было отставлено без движения, как поданное с нарушениями и в установленный срок, указания судьи, перечисленные в определении не выполнены.
В соответствии со ст. 136 ч. 2 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всем приложенными к нему документами.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 135 ч. 3 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 136 ч. 2 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ОАО КМНС «Хатыстыр» к Архипову Д.Д., Дьячковскому Д.Д., Стручкову П.П. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, возвратить со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд и иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я) через Алданский Федеральный суд в течение 15 дней.
Судья Алданского
районного суда РС (Я): Винтман Н.С.