Определение от 23 июня 2014 года


    Дело № 2-497/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Советский                            23 июня 2014 года
 
    Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи    Мельниковой Т.Л.,
 
    при секретаре                             Петровой Л.А.,
 
    с участием истца                            Сабитова А.А.,
 
    ответчика                                Сабитовой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабитова А.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего С.А.А.-(1) к Открытому акционерному обществу «Советские коммунальные системы», Сабитовой О.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего С.А.А.-(2), Рускову А.С. об определении порядка и размера (доли) участия в несении расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, по ремонту и содержанию жилого помещения и возложении обязанности заключения отдельного соглашения о несении расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, по ремонту и содержанию жилого помещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сабитов А.А., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего С.А.А.-(1) обратился в суд к Открытому акционерному обществу «Советские коммунальные системы», Сабитовой О.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего С.А.А.-(2), Рускову А.С. об определении порядка и размера (доли) участия в несении расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, по ремонту и содержанию жилого помещения и возложении обязанности заключения отдельного соглашения о несении расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, по ремонту и содержанию жилого помещения,
 
    В судебном заседании истец С.А.А.-(1) заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указав, что ответчики снялись с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
 
    Ответчик Сабитова О.Н. не возражала против прекращения производства по делу, подтвердив факт снятия её, Рускова А.С. и несовершеннолетнего С.А.А.-(1) с регистрационного учета по (адрес).
 
    В судебное заседание не явились ответчик Русков А.С., представитель ответчика ОАО «СКС» и представитель третьего лица МО Администрации г.п. Советский, несовершеннолетний С.А.А.-(2), извещены надлежащим образом. От представителя третьего лица поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Судом с учетом мнения сторон определено разрешить вопрос о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу в отсутствии С.А.А.-(2), Рускова А.С., представителя ответчика ОАО «СКС» и представителя администрации г.п. Советский.
 
    Суд, заслушав истца С.А.А.-(1) и ответчика Сабитову О.Н., исследовав материалы дела, поступившее заявление о прекращении производства по делу, приходит к следующему. На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что ответчики Сабитова О.Н., Русков А.С. и С.А.А.-(2) сняты с регистрационного учета по (адрес), истец не желает предъявлять вышеуказанные требования к ответчикам, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ С.А.А.-(1) от иска в полном объёме.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем имеется отметка в поданном им письменном заявлении.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от Сабитова А.А. отказ от исковых требований.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-497 по иску Сабитова А.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего С.А.А.-(1) к Открытому акционерному обществу «Советские коммунальные системы», Сабитовой О.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего С.А.А.-(2), Рускову А.С. об определении порядка и размера (доли) участия в несении расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, по ремонту и содержанию жилого помещения и возложении обязанности заключения отдельного соглашения о несении расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, по ремонту и содержанию жилого помещения прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть принесена частная жалоба в Суд ХМАО - Югры в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Федеральный судья                            Т.Л. Мельникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать