Дата принятия: 23 июня 2014г.
№ 2 – 1861/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23.06.2014 год г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Трунова И.А., при секретаре Мезенцевой И.В., в порядке подготовки рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания Деньги сразу» к Паболкову И.П. о взыскании денежных средств,
установил:
ООО «Управляющая компания Деньги сразу» обратилось в суд с иском к Паболкову Игорю Петровичу о взыскании денежных средств по договору займа от 08.08.2012 года № № в размере <данные изъяты> руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. В заявлении указали, что 08.08.2012 года между ООО «Финанс Партнер» и ответчиком был заключен договор займа от 08.08.2012 года № №. Договором уступки требований ( цессии) от 01.09.2013 года № № право требования ООО «Финанс партнер» по указанному договору уступлено ООО «Управляющая компания Деньги сразу».
ООО «Управляющая компания Деньги сразу» не направило в суд своего представиля для участия в судебном заседании, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Паболков И.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что ответчик Паболков И.П. с 12.12.2013 года проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не является территорией Советского района г. Воронежа.
Таким образом, настоящее дело было принято к производству Советского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.
Как видно из п 8.2. договора займа от 08.08.2012 года № № при невозможности урегулирования спорных вопросов в процессе переговоров, споры подлежат разрешению в судебном порядке в судебном участке № 4 Ленинского района г.Воронежа.
Вместе с тем, согласно ч. 5 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Однако, как видно из материалов дела, сумма взыскания денежных средств составляет 94 440 руб.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33,224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания Деньги сразу» к Паболкову И.П. о взыскании денежных средств, передать по подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд г. Воронежа.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья И.А.Трунов
