Определение от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Заводский районный суд <адрес>
 
    В составе председательствующего Сахновой Н.М.,
 
    При секретаре ФИО4,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке ведении банковского счета № от 26.05.2012г. – 415 756,10 руб., в том числе задолженность по оплате основного долга – 219 337,20 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 194 218,90 руб., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств – 3200 руб.; убытки в размере произведенных расходов по уплате госпошлины – 3 683,78 руб.; а также расходы по уплате госпошлины – 7 404,40 руб.
 
    Лица, участвующие в деле, извещались о рассмотрении дела на 12-20 час. 23.06.2014г. надлежащим образом и своевременно, что подтверждается материалами дела. Ответчик в судебное заседание не явился, о причине неявки в суд не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. На основании чч.4,5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Согласно сведениям адресной службы от 27.05.2014г. ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу <адрес>, <адрес> (л.д.31), что не относится к <адрес>. Иных доказательств, подтверждающих проживание ответчика в <адрес> на период предъявления и рассмотрения иска, стороной истца не представлено.
 
    В соответствии со ст.28 ГК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно ч.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Т.о., суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в <адрес> суд <адрес>, по месту жительства ответчика ФИО2, согласно сведениям о месте регистрации ответчика (л.д.31), поскольку выявилось, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.224, 225 ГПК РФ, суд
 
                        О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в <адрес> городской суд <адрес>, по месту жительства ответчика (652500, <адрес>).
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: Н.М.Сахнова
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать