Определение от 23 июня 2014 года

№ 12-43/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Михайловск 23 июня 2014 года
 
    Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Чепурного А.А.,
 
    при секретаре Первухиной Л.А.,
 
    с участием:
 
    заявителя Карагашевой Л.Н.,
 
    инспектора ДПС ОГИБДД Шпаковского района Морозова А.Ю.,
 
    представителя отдела МВД России по Шпаковскому району Горловой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство Карагашевой Л.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления инспектора ДПС ОГИБДД Шпаковского района лейтенанта полиции Морозова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ № о признании виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ и решение вышестоящего должностного лица – начальника отдела МВД России по Шпаковскому району Левченкова Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ №,
 
установил:
 
    Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району Морозова А.П. от ДД.ММ.ГГГГ Карагашева Л.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Не согласившись с постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району Морозова А.П. от ДД.ММ.ГГГГ, Карагашева Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с жалобой в отдел МВД России по Шпаковскому району.
 
    Решением начальника отдела МВД России по Шпаковскому району Левченкова Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ №, Карагашевой Л.Н. отказано в признании незаконным постановления инспектора ДПС ОГИБДД Шпаковского района лейтенанта полиции Морозова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Карагашева Л.Н. обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Шпаковского района лейтенанта полиции Морозова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ № о наложении административного штрафа и решение начальника отдела МВД России по Шпаковскому району Левченкова Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в признании незаконным постановления инспектора ДПС ОГИБДД Шпаковского района лейтенанта полиции Морозова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ № о признании виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Кроме того, Карагашева Л.Н. заявила ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления инспектора ДПС ОГИБДД Шпаковского района лейтенанта полиции Морозова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ № и решение начальника отдела МВД России по Шпаковскому району Левченкова Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в признании незаконным постановления инспектора ДПС ОГИБДД Шпаковского района лейтенанта полиции Морозова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    В судебном заседании Карагашева Л.Н. ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования поддержала и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ она получила решение начальника отдела МВД России по Шпаковскому району Левченкова Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ № по её жалобе на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Шпаковского района лейтенанта полиции Морозова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ № о признании виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Процессуальный срок на обжалование ею пропущен поскольку, по совету знакомых юристов она самостоятельно в сети «Интернет» нашла образцы заявлений по оформлению жалоб на действия должностных лиц.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Карагашева Л.Н. подала в Шпаковский районный суд Ставропольского края в порядке главы 25 ГПК РФ заявление об оспаривании постановления инспектора ДПС ОГИБДД Шпаковского района лейтенанта полиции Морозова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ № и решение начальника отдела МВД России по Шпаковскому району Левченкова Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в признании незаконным постановления инспектора ДПС ОГИБДД Шпаковского района лейтенанта полиции Морозова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Определением судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в принятии поданного Карагашевой Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ заявления отказано, поскольку оно не подлежало рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства в связи с чем, и пропустила срок обжалования должностных лиц.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Карагашева Л.Н. подала в Шпаковский районный суд Ставропольского края жалобу на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Шпаковского района лейтенанта полиции Морозова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ № и решение начальника отдела МВД России по Шпаковскому району Левченкова Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в признании незаконным постановления инспектора ДПС ОГИБДД Шпаковского района лейтенанта полиции Морозова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Также Карагашева Л.Н. пропустила процессуальный срок на обжалование, в связи с тем, что её ребенок, страдающий аллергией в весенний период времени, она обращалась за медицинской помощью в медицинские учреждения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование постановления инспектора ДПС ОГИБДД Шпаковского района лейтенанта полиции Морозова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ № о признании виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде в виде штрафа в размере 500 рублей и решение начальника отдела МВД России по Шпаковскому району Левченкова Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в признании незаконным постановления инспектора ДПС ОГИБДД Шпаковского района лейтенанта полиции Морозова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    В судебном заседании представитель отдела МВД России по Шпаковскому району Горлова В.В. возражала против удовлетворения заявленного Карагашевой Л.Н. ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления инспектора ДПС ОГИБДД Шпаковского района лейтенанта полиции Морозова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ № и решение начальника отдела МВД России по Шпаковскому району Левченкова Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в признании незаконным постановления инспектора ДПС ОГИБДД Шпаковского района лейтенанта полиции Морозова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку Карагашевой Л.Н. уважительных причин пропуска срока не представлено.
 
    В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД Шпаковского района Морозов А.Ю. просил в удовлетворении заявленного Карагашевой Л.Н. ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать, полгая причины пропуска срока не уважительными.
 
    Выслушав заявителя Карагашеву Л.Н., инспектора ДПС ОГИБДД Шпаковского района Морозова А.Ю., представителя отдела МВД России по Шпаковскому району Горлову В.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что ходатайство Карагашевой Л.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления инспектора ДПС ОГИБДД Шпаковского района лейтенанта полиции Морозова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ № и решение вышестоящего должностного лица – начальника отдела МВД России по Шпаковскому району Левченкова Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ № не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Как установлено в судебном заседании постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району Морозова А.П. от ДД.ММ.ГГГГ, Карагашева Л.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Данное постановление получено Карагашевой Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует её подпись.
 
    Согласно талона – уведомления №, ДД.ММ.ГГГГ Карагашева Л.Н. воспользовавшись своим правом, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, обжаловала постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району Морозова А.П. от ДД.ММ.ГГГГ вышестоящему должностному лицу.
 
    По результатам рассмотрения жалобы Карагашевой Л.Н. вышестоящим должностным лицом – начальником отдела МВД России по Шпаковскому району Левченковым Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ принято решение № об отказе в удовлетворении жалобы Карагашевой Л.Н..
 
    Частью 1 ст. 30.2 КоАП РФ предусмотрена альтернативная возможность обращения с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении судье или вышестоящему должностному лицу.
 
    Порядок дальнейшего обжалования постановления и решения вышестоящего должностного лица определен в ст. 30.9 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
 
    Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст. 30.3 ч. 1, ч. 2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Таким образом, срок на обжалование решения, вынесенного вышестоящим должностным лицом должен исчисляться также по правилам ст. 30.3 КоАП РФ с момента получения копии обжалуемого решения.
 
    Согласно информации с официального сайта Почты России и не оспаривается участниками производства по делу об административном правонарушении, решение вышестоящего должностного лица – начальника отдела МВД России по Шпаковскому району Левченкова Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ № получено Карагашевой Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Соответственно срок подачи жалобы на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Шпаковского района лейтенанта полиции Морозова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ № и решение начальника отдела МВД России по Шпаковскому району Левченкова Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в признании незаконным постановления инспектора ДПС ОГИБДД Шпаковского района лейтенанта полиции Морозова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом праздничных дней, истекал ДД.ММ.ГГГГ, а жалоба Карагашевой Л.Н. подана в Шпаковский районный суд Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного процессуального срока на обжалование.
 
    Довод Карагашевой Л.Н. о том, что она со своим малолетним сыном обращалась в медицинские учреждения ДД.ММ.ГГГГ, 14 апреля и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не является уважительной причиной пропуска срока обжалования, поскольку как следует из пояснений заявителя медицинская помощь ребенку оказывалась не в условия стационара, а виде консультации, что в свою очередь свидетельствует, о том, что Карагашева Л.Н. не была лишена возможности в установленный законом срок обжаловать решения должностных лиц в установленный законом срок.
 
    Кроме того указанные заявителем даты - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ находятся за пределами срока обжалования, то есть с момента получения решения вышестоящего должностного лица – начальника отдела МВД России по Шпаковскому району Левченкова Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ № - ДД.ММ.ГГГГ по дату окончания срока ДД.ММ.ГГГГ и таким образом, фактически в период срока обжалования Карагашева Л.Н. была занята уходом за ребенком связанным с обращением в медицинское учреждение - 1 день и у неё имелось 9 суток на подачу жалобы.
 
    Довод заявителя о том, что уважительной причиной пропуска срока на обжалование является подача ДД.ММ.ГГГГ в Шпаковский районный суд Ставропольского края в порядке гл. 25 ГПК РФ заявления об оспаривании постановления инспектора ДПС ОГИБДД Шпаковского района лейтенанта полиции Морозова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ № и решение начальника отдела МВД России по Шпаковскому району Левченкова Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в признании незаконным постановления инспектора ДПС ОГИБДД Шпаковского района лейтенанта полиции Морозова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ № и последующий отказ суда в принятии жалобы, суд не может признать обоснованным, поскольку Карагашевой Л.Н. неверно избран способ защиты нарушенного по её мнению права, основанный на неверном толковании норм материального права.
 
    Кроме того Карагашева Л.Н. не лишена была возможности воспользоваться юридическими услугами.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, ходатайство Карагашевой Л.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановление инспектора ДПС ОГИБДД Шпаковского района лейтенанта полиции Морозова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ № и решение вышестоящего должностного лица – начальника отдела МВД России по Шпаковскому району Левченкова Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30. 6, 30.9 КоАП РФ, суд
 
определил:
 
    Карагшевой Л.Н. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району Морозова А.П. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ и решение отдела МВД России по Шпаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в признании незаконным постановления инспектора ДПС ОГИБДД Шпаковского района лейтенанта полиции Морозова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ № – отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.
 
    Судья Чепурной А.А.