Определение от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-3332/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    23 июня 2014 года
 
    Ленинский районный суд г.Пензы в составе
 
    председательствующего судьи Селиверстова А.В.,
 
    при секретаре Мещеряковой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Конновой Е.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Коннова Е.А. обратился в суд с названным иском, указав, что Дата 18 часов 40 минут в Адрес принадлежащее ему АВТО, стало участником дорожно-транспортного происшествия с участием Г.А., управлявшего транспортным средством Рено Сандеро Номер . Г.А., управляя АВТО (страховщик ООО «Росгосстрах» страховой полис ССС Номер ), при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному т/с, что установлено справкой о ДТП от Дата он обратился в страховую компанию виновного в ДТП ООО «Росгосстрах», с целью подачи заявления о страховом возмещении убытков, но ему пояснили, что центр по урегулированию убытков находится по адресу - Пензенская область, г. Нижний Ломов. Он в силу финансовых, технических, физических обстоятельств не смог обратиться в центр по урегулированию убытков по указанному адресу. Дата . он предоставил ООО «Росгосстрах» уведомление о назначении осмотра своего поврежденного транспортного средства в независимой оценочной компании и просьбой обеспечить явку уполномоченного представителя. Дата был произведен осмотр поврежденного транспортного средства. В результате ДТП ему был причинен ущерб в размере 67310 руб., в том числе стоимость восстановительного ремонта 60778 рублей и возмещение утраты товарной стоимости 6532 руб., что подтверждается отчетами об оценке. 16.04.2014г. в адрес ООО «Росгосстрах» направлено заявление от 16.04.2014г. с приложенными документами согласно п. 44 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
 
    Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 67310 руб. – невыплаченное страховое возмещение (в том числе стоимость восстановительного ремонта с учетом износа 60778 руб. и возмещение утраты товарной (рыночной) стоимости 6532 руб., 1000 руб. - размер морального вреда, штраф в размере 50% от присужденного, 5000 руб. - расходы на определение стоимости восстановительного ремонта по договору на проведение оценки 3000 руб. и стоимости УТС 2000 руб., 5000 руб. - представительские расходы, 1000 руб. - расходы на оплату доверенности, 100 руб. - расходы на оплату за нотариальное удостоверение копии, 107 руб. - почтовые расходы.
 
    В судебном заседании от представителя истца Строкиной О.Н., действующей на основании доверенности, и представителя ответчика ООО «Росгосстрах» Макаровой И.В., действующей на основании доверенности, поступил проект мирового соглашения, подписанный сторонами, и заявлено ходатайство об утверждении данного мирового соглашения. Просили суд утвердить мировое соглашение.
 
    Истец Коннова Е.А. в судебное заседание не явилась.
 
    Стороны достигли условий мирового соглашения, текст которого подписан сторонами и приобщен к материалам дела. Мировое соглашение заключено добровольно, без какого-либо принуждения, последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Суд, ознакомившись с условиями мирового соглашения, находит возможным его утвердить, так как, его условия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, в связи с чем, производство по делу по иску Конновой Е.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    По делу по иску Конновой Е.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
 
    1. Настоящим Соглашением Стороны устанавливают, что ООО «Росгосстрах» возмещает Конновой Е.А.
денежные средства в размере 65000 руб. в счет выплаты страхового возмещения, включая величину УТС, расходы на оплату независимой экспертизы в размере 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб., расходы на составление доверенности и нотариальное заверение копий документов в размере 1100 руб.
 
    2. Стороны пришли к соглашению, что ООО «Росгосстрах» обязуется в течение 14 (четырнадцати) рабочих дней с момента передачи истцом вступившего в законную силу Определения суда об
утверждении настоящего Соглашения Ответчику для исполнения произвести полную и окончательную выплату страхового возмещения и возмещения расходов, предусмотренных Соглашением, в пользу
Истца в общей сумме 74100 руб. 00 коп., путем
безналичного перечисления на банковские реквизиты Конновой Е.А..
 
    3. Исполнение ООО «Росгосстрах» обязательств, установленных пунктом 2 настоящего Соглашения, будет являться достаточным и полным урегулированием претензий, возникших в
результате страхового события, произошедшего Дата по Адрес
 
    Коннова Е.А. обязуется после утверждения настоящего Соглашения и исполнения обязательств Ответчика, установленных пунктом 2 настоящего Соглашения, не предъявлять последнему каких-либо финансовых и/или иных претензий и/или заявлений, направленных на выплату ООО «Росгосстрах» страхового возмещения по договору (полису) ВВВ Номер , каких-либо иных процентов, пеней, штрафов, неустоек и т.д.
 
    Коннова Е.А. отказывается от своих исковых требований по делу №2-3332/14.
 
    Стороны достигли условий мирового соглашения, текст которого подписан сторонами и приобщен к материалам дела. Мировое соглашение заключено добровольно, без какого-либо принуждения, последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд, ознакомившись с условиями мирового соглашения, находит возможным его утвердить, так как, его условия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, в связи с чем, производство по делу по иску Конновой Е.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, подлежит прекращению.
 
    Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Пензы.
 
        Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать