Определение от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 5-46/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    пгт. Троицко-Печорск 23 июня 2014 года
 
    Судья Троицко-Печорского районного суда Республики Коми Колесников Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – <данные изъяты> ООО «Коммунальник» Богданова А.Ю.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в г. Ухте ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – <данные изъяты> ООО «Коммунальник» Богданова А.Ю.
 
    Материалы настоящего дела об административном правонарушении, производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, переданы для рассмотрения по существу в Троицко-Печорский районный суд Республики Коми и поступили ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
 
    Согласно требованиям ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, к исключительной подсудности судей не относятся, а на основании ч.2 ст.23.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
 
    По смыслу закона, судьи рассматривают отнесенные к компетенции иных органов (должностных лиц) дела, указанные в части 2 статьи 23.1 КоАП РФ, при условии, что они были переданы на их рассмотрение в связи с тем, что уполномоченный орган (должностное лицо) с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и других указанных в законе обстоятельств признал необходимым обсудить вопрос о возможности применения мер наказания, назначение которых отнесено к исключительной компетенции судей.
 
    Санкция ст.6.3 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Таким образом, учитывая, что протокол об административном правонарушении по настоящему делу составлен в отношении должностного лица, к нему, как к субъекту указанного правонарушения по санкции статьи может быть применено наказание только в виде предупреждения или штрафа, назначение которых к исключительной компетенции судей законом не отнесено.
 
    При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении вместе с материалами дела подлежит передаче для рассмотрения по существу в Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в г. Ухте.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <данные изъяты> ООО «Коммунальник» Богданова А.Ю., вместе с материалами дела передать на рассмотрение по подведомственности в Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в г. Ухте.
 
    Судья Е.В. Колесников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать