Определение от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    № 2-1096/2014г.

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
«23» июня 2014г.
 
    Советский районный суд г. Тамбова
 
    в составе председательствующего районного судьи Рублевой Л.И.
 
    при секретаре Чепурнова А.Н.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева О.А. к Новиков А.Н., Новиков Ю.А., Ветрова О.Н., Новикова Э.А., Новиков Н.А. о переводе жилого помещения в нежилое.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В производстве Советского районного суда г. Тамбова находится гражданское дело по иску Медведева О.А. к Новиков А.Н., Новиков Ю.А., Ветрова О.Н., Новикова Э.А., Новиков Н.А. о переводе жилого помещения, состоящего из лит. площадью 91,4кв.м. в г.Тамбове в нежилое.
 
    В дни судебных заседаний 09.06.2014г. и 23.06.2014г. истец, его адвокат по ордеру Иванченко Р.Б., ответчики, в суд не явились, о дне слушания дела извещены. Заявлений и ходатайств от истца, его адвоката и ответчиков о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного заседания, в суд не поступало.
 
        Выслушав представителя администрации г.Тамбова по доверенности Попкова О.В., полагавшую заявление Медведева О.А. оставить без рассмотрения. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
        В соответствии со ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: …стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
        Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
 
        После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
        Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (ст. 223 ГПК РФ).
 
        Суд считает необходимым в силу требований ст. 222 ГПК РФ заявление Медведева О.А. оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Гражданское дело по иску Медведева О.А. к Новиков А.Н., Новиков Ю.А., Ветрова О.Н., Новикова Э.А., Новиков Н.А. о переводе жилого помещения в нежилое - оставить без рассмотрения, разъяснив, что суд по ходатайству стороны вправе отменить свое определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Судья: Рублёва Л. И.
 
    Верно: Судья:
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать