Дата принятия: 23 июня 2014г.
дело № 2-386/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 марта 2014 года город Елабуга
Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Гайфуллин Р.Р., рассмотрев материалы по исковому заявлению Алеева Ф.С., Алеева Р.Ф. к Алеевой Н.П., Алееву А.Ф., Алееву А.Ф. о выделе долей в натуре,
У С Т А Н О В И Л :
Алеев Ф.С., Алеев Р.Ф. обратились суд с иском к Алеевой Н.П., Алееву А.Ф., Алееву А.Ф. о выделе долей в натуре.
Данное гражданское дело было назначено к судебному разбирательству на 20.03.2014 в 11 часов, однако истец Алеев Ф.С., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, а от истца Алеева Р.Ф. поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором указал, что данное исковое заявление он не подписывал.
Повторно указанное дело было назначено к судебному разбирательству на 21.03.2014 в 08 часов, но истец Алеев Ф.С., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Ответчики Алеева Н.П., Алеев А.Ф., Алеев А.Ф. на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца Алеева Ф.С. не настаивали.
Согласно абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Часть 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Таким образом, учитывая, что истец Алеев Р.Ф. от исковых требований отказался, а истец Алеев Ф.С. не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, в связи, с чем гражданское дело по иску Алеева Ф.С., Алеева Р.Ф. к Алеевой Н.П., Алееву А.Ф., Алееву А.Ф. о выделе долей в натуре, необходимо оставить без рассмотрения.
В соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Алеева Ф.С., Алеева Р.Ф. к Алеевой Н.П., Алееву А.Ф., Алееву А.Ф. о выделе долей в натуре оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Елабужский городской суд.
Судья:
