Дата принятия: 23 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
23 июня 2014 года. г. Каспийск
Каспийский городской суд в составе:
председательствующего судьи Сунгурова Р.Г.
при секретаре Багамаевой Х.К
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Джамалудинова С. М. к Администрации ГО «город Каспийск» о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности.
У С Т А Н О В И Л:
Джамалудинова С.М. обратился в Каспийский городской суд с иском к Администрации ГО «город Каспийск» о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 18 июня 2014 года. Истец был извещен надлежащим образом. Однако в судебное заседание в этот день не явился и не просил о разбирательстве дела в его отсутствии. О причинах не явки в суд не сообщил.
Повторно, дело было назначено на 23 июня 2014 г., и стороны по делу были вновь уведомлены о дне рассмотрения исковых требований, однако истец и ответчики вновь не явились в судебное заседание в указанный день, хотя о времени и месте проведения судебного разбирательства были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка сторон имело место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец дважды не явился по вызовам без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствии в суд не поступало.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Джамалудинова С. М. к Администрации ГО «город Каспийск» о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности оставить без рассмотрения.
2. Разъяснить, что в соответствии со ст.223 п.2 ГПК РФ при устранении обстоятельств послуживших оставлению искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо сохраняет право на обращение в суд. При этом истец должен доказать уважительность своего отсутствия.
Председательствующий Р.Г. Сунгуров
Определение отпечатано в совещательной комнате.
