Определение от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1343/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    23 июня 2014 года г. Чита
 
    Ингодинский районный суд г. Читы в составе
 
    председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.
 
    при секретаре Стромиловой Т.Н.,
 
    с участием представителя Администрации Ингодинского административного района городского округа «Город Чита» Гильванова Б.Н., действующего на основании доверенности от 27.12.2013,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ингодинского района г. Читы Ленченко Н.М. в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Ингодинского административного района городского округа «Город Чита», Администрации городского округа «Город Чита» о возложении обязанности,
 
у с т а н о в и л :
 
    Заместитель прокурора Ингодинского района г. Читы в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в защиту интересов неопределенного круга лиц обратилась в суд с указанным иском о возложении обязанности на ответчиков ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых и строительных отходов (собрать, вывезти и утилизировать находящиеся на свалке отходы), расположенную в районе <адрес> в <адрес>, в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    До судебного заседания прокурор представила заявление об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением требований.
 
    Представитель Администрации Ингодинского административного района городского округа «Город Чита» о прекращении производства по гражданскому делу не возражал, пояснил, что по указанному адресу дом № 22 а отсутствует, в настоящее время данная территория огорожена и является строительной площадкой для возведения многоквартирного жилого дома.
 
    Представитель Администрации городского округа «Город Чита» Крючкова Н.И., действующая на основании доверенности от 30.12.2013, представила отзыв на исковое заявление, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о прекращении производства по гражданскому делу не возражала.
 
    В порядке, предусмотренном частями 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.
 
    Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает возможным в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ истца от иска, прекратить производство по делу, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, и это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 173, пунктом 3 статьи 220, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ заместителя прокурора Ингодинского района г. Читы от исковых требований.
 
    Производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Ингодинского района г. Читы в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Ингодинского административного района городского округа «Город Чита», Администрации городского округа «Город Чита» о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых и строительных отходов, расположенную в районе <адрес> в по <адрес> в <адрес>, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение 15 дней.
 
    Судья Л.Ю. Калгина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать