Дата принятия: 23 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 июня 2014 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кравченко О.Е., ознакомившись с исковым заявлением Фесун А5 к Назаровой А6, Назарову А7, в лице его законного представителя Назаровой А8, администрации г. Красноярска о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Фесун О.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на Z долю квартиры № У по адресу: Х
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Исходя из положений ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Учитывая содержание заявленных требований, суд полагает, что требования Фесун О.М. должны быть квалифицированы как иск о правах на долю недвижимого имущества, в связи с чем при определении подсудности данного спора необходимо применять положения ст. 30 ГПК РФ.
Как следует из представленного заявления, спорное недвижимое имущество расположено в Железнодорожном районе г. Красноярска.
Таким образом, данный спор подсуден Железнодорожному районному суду г. Красноярска, в связи с чем, заявление подлежит возвращению истцу за неподсудностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135,247 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Фесун А9 к Назаровой А10, Назарову А11, в лице его законного представителя Назаровой А12, администрации г. Красноярска о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования с приложенными к нему материалами возвратить истцу за неподсудностью, разъяснив ее право на обращение за разрешением данного спора в Железнодорожный районный суд г. Красноярска
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Подписано судьей. Копия верна.
Судья: О.Е.Кравченко
