Определение от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № года
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Мичуринский районный суд, <адрес> в составе председательствующего судьи Сухоруковой Е.Н.
 
    с участием Казаченко С.В. и ответчика – представителя администрации Мичуринского района Иноземцевой Т.В.
 
    при секретаре Нечаевой Т.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козаченко С.В., Козаченко Н.Н. в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: Козаченко Д.Н., Козаченко К.Н., Козаченко П.Н. к администрации <адрес> об аннулировании регистрационной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ним.
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Козаченко С.В., Козаченко Н.Н. в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: Козаченко Д.Н., Козаченко К.Н., Козаченко П.Н. обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> об аннулировании регистрационной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ним, указывая, что они являются собственниками по 1\5 доли каждый земельного участка № 14, расположенного в поселке Мичурина, <адрес>. О чем в ЕГРП сделана запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № 68-68-08\001\2014-№. Данный земельный участок им предоставлялся на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ для индивидуального жилищного строительства как многодетной семье. В настоящее время они не нуждаются в предоставленном им земельном участке в поселке Мичурина, так как им предоставляют земельный участок в <адрес>.
 
    В судебном заседании истица Козаченко С.В. написала заявление об отказе от своих исковых требований от себя и мужа Козаченко Н.Н.
 
    В судебном заседании ответчик представитель администрации <адрес> Иноземцева Т.В. пояснила, что она согласна на прекращение дела, так как земельный участок остается за семьей Казаченко в собственности.
 
    В соответствии со ст. 220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом и разъясняет последствия прекращения производства по делу согласно ст. 221 ГПК РФ, на основании которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Р У К О В О Д С Т В У Я С Ь ст. 224-225 ГПК РФ суд,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ от иска Козаченко С.В. и Козаченко Н.Н..
 
    Производство по делу по иску Козаченко С.В., Козаченко Н.Н. в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: Козаченко Д.Н., Козаченко К.Н., Козаченко П.Н. к администрации <адрес> об аннулировании регистрационной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ним прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий судья Е.Н. Сухорукова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать