Дата принятия: 23 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Новопавловск 23 июня 2014 года
Кировский районный суд Ставропольского края, в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре Польщиковой Н.В., с участием истца Ломакин О.А., его представителя Каширина Ю.А., действующего на основании доверенности, ответчика Мовсесян С.Л., его представителя Форманюк В.И., действующего на основании доверенности.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ломакина О.А. к Мовсесян С.Л. о пресечении действий, нарушающих право на неприкосновенность частной жизни,
у с т а н о в и л:
Ломакин О.А. обратился в суд с исковым заявлением к Мовсесян С.Л. о пресечении действий, нарушающих право на неприкосновенность частной.
Согласно исковым требованиям истец просил принять решение о переносе ответчиком видеокамер, установленных по периметру здания, расположенного в <адрес>, и установлении их угла обзора вне территории его земельного участка <адрес>, а также демонтаже светодиодных прожекторов с углов указанного здания в течение 10 дней с момента принятия судом решения. В случае неисполнения ответчиком решения в указанный срок, признать за ним право произвести самостоятельно соответствующие действия с взысканием с ответчика понесенных расходов.
В подготовительной части судебного разбирательства, после разъяснения судом положений ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ стороны сообщили о заключении мирового соглашения, на условиях, которые изложили в своем письменном заявлении, которые приобщены к материалам дела.
В судебном заседании истец Ломакин О.А. пояснил, что ему понятно содержание мирового соглашения, одновременно отказавшись от своих требований в части компенсации причиненного морального вреда в размере 50000 руб. Последствия утверждения мирового соглашения ему понятны.
В судебном заседании ответчик Мовсесян С.Л. пояснил, что ему понятно содержание мирового соглашения. Он добровольно заключил это мировое соглашение, обязуясь не изменять зафиксированные угол наклона камеры видеонаблюдения и прожектора, установленные на левой части несущей конструкции фасада здания, расположенного по адресу:<адрес>, согласно фотоснимка. Последствия утверждения мирового соглашения ему понятны.
Стороны просили суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Заявление о заключении мирового соглашения сторонами приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд находит возможным утвердить данное мировое соглашение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому дело по исковому заявлению Ломакина О.А. к Мовсесян С.Л. о пресечении действий, нарушающих право на неприкосновенность частной жизни, на следующих условиях:
Ответчик – Мовсесян С.Л. обязуется:
- не изменять место расположения и зафиксированный угол наклона камеры видеонаблюдения, установленной на левой части несущей конструкции фасада здания, расположенного по адресу:<адрес>, согласно фотоснимка;
- не изменять место расположения и зафиксированный угол наклона прожектора (осветительного средства), установленного на левой части несущей конструкции фасада здания, расположенного по адресу:<адрес>, согласно фотоснимка.
Истец – Ломакин О.А. отказывается от своих требований к ответчику Мовсесяну С.Л. о компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кировский районный суд в течение 15 дней.
Судья О.В. Гавриленко
