Дата принятия: 23 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Боград Боградского района Республики Хакасия 23 июня 2014 года
Боградский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи - Пискулина В.Ю.,
при секретаре - Артемьевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» в лице Восточно-Сибирской дирекции филиала «Центральный» к Прохорову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
15 мая 2014 года Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» в лице Восточно-Сибирской дирекции филиала «Центральный» обратилось в суд с исковым заявлением к Прохорову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» в лице Восточно-Сибирской дирекции филиала «Центральный», будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя. Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Направляемые ответчику Прохорову Е.С. заказные письма с уведомлением по адресу, указанному в исковом заявлении: (адрес), были возвращены в адрес суда, с отметкой адресат по указанному адресу не проживает.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 20 ГПК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковое заявление ООО ИКБ «Совкомбанк» в лице Восточно-Сибирской дирекции филиала «Центральный» к Прохорову Е.С. принято к производству Боградского районного суда 19 мая 2014 года.
Согласно ответу на запрос администрации Большеербинского сельсовета Боградского района от 19 июня 2014 года исх. (номер) Прохоров Е.С. на территории Большеербинского сельсовета не зарегистрирован, выбыл в с. Усть-Бюрь Усть-Абаканского района 19 марта 2012 года (л.д.28).
Из ответа на запрос администрации Усть-Бюрского сельсовета Усть-Абаканского района от 23 июня 2014 года следует, что Прохоров Е.С. проживает на территории администрации Усть-Бюрского сельсовета по (адрес) (л.д.30).
Поскольку на момент подачи иска – 15 мая 2014 года ответчик проживал по (адрес), то есть место жительства ответчика находилось за пределами территории Боградского района Республики Хакасия, в этой связи данное дело было принято с нарушением правил подсудности, в связи, с чем его необходимо передать на рассмотрение по подсудности в Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия по месту жительства ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» в лице Восточно-Сибирской дирекции филиала «Центральный» к Прохорову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней со дня его вынесения через Боградский районный суд.
Председательствующий В.Ю. Пискулин
