Дата принятия: 23 июня 2014г.
№ 2-227/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Шагонар 23 июня 2014 года
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Кандаурова Э.Н.,
при секретаре Монгуш А.В.,
с участием ответчика Монгуш Ч.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Монгуш Ч.Б. и ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» с указанным иском обратилось в суд к Монгуш Ч.Б. и ФИО1.
В обоснование указана на то, что "10" мая 2011 г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (далее - Кредитор) и Монгуш Ч.Б. (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор). В обеспечение обязательств по данному Кредитному договору "10" мая 2011 г. был также заключен Договор поручительства физического лица № с ФИО1. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 300 000,00 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 18,00% годовых (п. 1.3 Кредитного договора). Срок возврата Кредита установлен "11" апреля 2016 г. пунктом 1.5. Кредитного договора согласно графику, установленному в п.4.2.1. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Кредитному договору Заемщику открыт расчетный счет №. Согласно п. 3.1 Кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика (п.3.3). Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается мемориальным ордером № от 10.05.2011, согласно которому денежные средства в сумме 300 000,00 рублей перечислены на счет Заемщика №. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно п. 4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца (п. 4.2.2 Кредитного договора). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита (п.3.3 Кредитного договора) и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения, при этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки. Пеня исчисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Кредитным договором днем уплаты соответствующей суммы. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. Датой возврата кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4 Кредитного договора). В нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита, что подтверждается расчетом суммы иска по состоянию на "26" февраля 2014 г. по Кредитному договору. Согласно графику платежей заемщик Монгуш Ч.Б. обязался уплатить по полученному кредиту ОАО «Россельхозбанк» 300 000,00 рублей до "26" апреля 2016 г. По условиям Кредитного договора он обязан производить платежи в счет погашения основного долга ежемесячно не позднее 10-го числа текущего месяца, начиная с "10" июня 2011 г. в сумме 5 084,75 рублей в месяц, одновременно внести платежи по процентам, начисленным в соответствии с условиями Кредитного договора. Согласно расчета суммы иска от "26" февраля 2014 г. по Кредитному договору заемщиком Монгуш Ч.Б. обязательство по ежемесячному гашению процентов неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились. Ответчиком в результате ненадлежащего исполнения перед Кредитором своих обязательств по Кредитному Договору, а именно ежемесячного погашения процентов и ссуды, нарушен график выплаты кредита и процентов по нему, что привело к образованию задолженности перед Кредитором. Продолжительность нахождения на просрочке - 789 дня. По состоянию на "26" февраля 2014 г. общая сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору № от "10" мая 2011 г. составляет 154 125 (сто пятьдесят четыре тысячи сто двадцать пять) рублей 26 копеек в том числе: сумма срочного основного долга = 132 203,25, просроченный основной долг = 15254,25, просроченные проценты = 5 504,26, неустойка за несвоевременное погашение основного долга = 0,00, неустойка за несвоевременное погашение процентов = 0,00, текущие проценты до даты расчета = 1 163,50. В соответствии с п. 6.4 Кредитного договора Кредитором уведомлениями предъявлены требования Заемщику о погашении просроченной задолженности по кредиту (получение уведомлений Заемщиком подтверждается его собственноручной подписью). Однако до настоящего времени задолженность перед банком по кредитному договору Заемщиком не погашена, что является существенным нарушением условий Кредитного договора. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Кредитором сообщено Поручителям уведомлениями о необходимости погашения задолженности по Кредитному договору. До настоящего времени Поручителями меры, направленные на уплату кредита и начисленных процентов не приняты, обязательства по погашению задолженности не исполнены. В связи с неисполнением обязательства по Кредитному договору Взыскатель считает правомерным потребовать от Поручителей (как солидарных должников) уплаты вышеуказанной задолженности. В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п.2.1 договора поручительства Поручители и Должник отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В силу ст. 813 ГК РФ и в соответствии с пунктом 4.7. Кредитного договора и с пунктом 2.2 Договора поручительства Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты. Поскольку ненадлежащее исполнение Заемщиком и Поручителями своих обязательств по Кредитному договору подтверждается вышеуказанными документами, Кредитор считает необходимым взыскать всю сумму задолженности вместе с начисленными процентами и неустойкой и требовать с Заемщиков и Поручителей досрочного возврата кредита. На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала также считает правомерным требовать возмещения с ответчиков в солидарном порядке расходов по оплате государственной пошлины.
Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем, суд в соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела без его участия не поступало, в связи с чем, суд в соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации рассмотрел дело без участия ответчика.
В суд от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с полным погашением задолженности по кредиту и возмещением расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчик Монгуш Ч.Б. в суде просила прекратить производство по делу, поскольку ею полностью погашена кредитная задолженность, также расходы по оплате государственной пошлины.
Выслушав ответчика, изучив заявление представителя истца, суд счел возможным принять отказ представителя истца от заявленных требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК Российской Федерации заявление истца об отказе от иска приобщается к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 220 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Заявление об отказе от исковых требований представителя истца, удовлетворить.
Гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Монгуш Ч.Б. и ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, производством прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
О принятом решении уведомить сторон.
На определение суда об оставлении заявления без движения может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Э.Н. Кандауров
