Дата принятия: 23 июня 2014г.
№ 2-2420/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2014 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гохкаленко М.Г.,
при секретаре Есмаганбетовой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Похомова Р.Н. к Похомовой Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Похомова Роман Николаевич обратился в суд с иском к Похомовой Елене Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что в 2009г. вступил в брак с ответчиком и зарегистрировал ответчика в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>. Истец является собственником 1/3 доли спорного жилого помещения. Брак между истцом и ответчиком расторгнут в 2012г. После расторжения брака, ответчик проживает по адресу: г.Магнитогорск <адрес обезличен> Сняться с регистрационного учета в спорном жилом помещении отказывается. Членом семьи истца ответчик не является. Регистрация ответчика ограничивает права истца как собственника спорного жилого помещения. Просит признать Похомову Е.Н. утратившей право пользования спорным жилым помещением.
В судебном заседании истец Похомов Р.Н. обратился с ходатайством о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с тем, что ответчик добровольно снялась с регистрационного учета.
Ответчик Похомова Е.А. в судебное заседание не явилась, сведений о надлежащем извещении нет.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к следующему.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец пояснил, что спор между истцом и ответчиком разрешен, ответчик снялась с регистрационного учета, что подтверждается жилищной справкой № 3805 от 20.06.2014г., выданной МП «ЕРКЦ».
Суд полагает возможным принять отказ Похомова Р.Н. от иска, поскольку находит его не противоречащим закону.
Приятие отказа от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Право отказаться от иска принадлежит истцу.
Последствия отказа, в частности прекращение производства по делу и отсутствие возможности повторного обращения в суд, по тем же основаниям, истцу понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При указанных обстоятельствах суд находит правильным производство по настоящему делу прекратить.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Похомова Р.Н. от иска.
Производство по делу по иску Похомова Р.Н. к Похомовой Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, прекратить.
Разъяснить Похомову Р.Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий
