Определение от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Материал № 13-82/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении исполнительного производства
 
    23 июня 2014 года                   с. Майма
 
    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего Усольцевой Е.В.,
 
    при секретаре Суртаевой М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Застрожневой А. А. о приостановлении исполнительного производства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Застрожнева А.А. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, возбужденного судебным приставом-исполнителем <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> отдела судебных приставов. В обоснование требований указала, что исполнительное производство было возбуждено на основании решения Горно-Алтайского городского суда, в настоящее время ею подана апелляционная жалоба на данное решение, в связи с чем просит удовлетворить заявленные требования.
 
    Застрожнева А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Представитель заявителя Журавлев В.Я., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Буга Л.С. в судебном заседании оставила вопрос о приостановлении исполнительного производства на усмотрение суда.
 
    Представитель У. Р. по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Буга А.О., представитель Майминского РОСП УФССП по РА в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай по гражданскому делу по иску Затрожневой А.А. к Буга Л.С., Буга А.О. о признании недействительным договора мены квартиры на жилой дом и земельный участок от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным договора дарения жилого дома с земельным участком, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> выдан исполнительный лист о взыскании с Застрожневой А.А. в пользу Буга Л.С. судебных расходов по оформлению нотариальной доверенности в сумме 600 рублей и оплате услуг представителя в сумме 25 000 рублей.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> отдела судебных приставов от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в отношении Застрожневой А.А. на основании вышеуказанного исполнительного листа.
 
    <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Зстрожнева А.А. через Верховный Суд Республики Алтай обратилась в Горно-Алтайский городской суд с апелляционной жалобой и заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года.
 
    Определением Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> отказано в удовлетворении заявления Застрожневой А.А. о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года.
 
    Апелляционным определением апелляционной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> вышеуказанное определение отменено, восстановлен Застрожневой А.А. пропущенный процессуальный срок на апелляционное обжалование решения Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года.
 
    Согласно ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
 
    В силу п. 1 ч. 2 ст. 39 Федерального закона N 229-ФЗ исполнительное производство может быть приостановлено судом полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
 
    Таким образом, поскольку Застрожневой А.А. подана апелляционная жалоба на решение Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, на основании которого возбуждено исполнительное производство, суд считает необходимым приостановить исполнительное производство.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225, 437, 440 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Застрожневой А. А. о приостановлении исполнительного производства удовлетворить.
 
    Приостановить исполнительное производство <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, возбужденное <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, на основании исполнительного листа № <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, в отношении должника Застрожневой А. А. о взыскании задолженности в размере 25 600 рублей.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Майминского районного суда Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Е.В. Усольцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать