Дата принятия: 23 июня 2014г.
Дело № 2-3851/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2014 года г.Омск
Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Свотиной О.В., при секретаре Меркуловой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Шерер В.И. к индивидуальному предпринимателю Таджиеву А.Т. о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л :
Шерер В.И. обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с иском к индивидуальному предпринимателю Таджиеву А.Т. о защите прав потребителя, в обоснование иска указав, что **.***.***** г. между ней и ответчиком был заключен договор №**** на изготовление и установку кухонного гарнитура в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, расположенном по ****** Стоимость договора составила **** рублей, ею было уплачено при подписании договора ответчику **** рублей и **** рублей было уплачено установщику мебели при приемке мебели в соответствии с условиями п.3.1. договора. В соответствии с условиями договора-заказа № **** ответчик принял обязательства изготовить мебель и установить в срок до **.***.***** г.. Однако, после установки кухонного гарнитура при визуальном осмотре мебели она обнаружила, что данная мебель является товаром ненадлежащего качества, поскольку имели недостатки в виде повреждений на ручках, наличие щелей между полками, дверцы шкафов, расположенные рядом не могут открываться одновременно, нет нижних ручек у шкафов, не отрегулированы дверцы шкафов, в связи с чем акт о принятии работ ею не был подписан. На ее требования об устранении выявленных в кухонной мебели недостатков ответчик никак не отреагировал. Просит суд взыскать с индивидуального предпринимателя Таджиева А.Т. в ее пользу стоимость товара ненадлежащего качества в размере стоимости заказа **** рублей, неустойку в размере **** рубля, расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере **** рублей, а также компенсацию морального вреда в размере **** рублей.
В ходе рассмотрения дела уточнила заявленные исковые требования в части суммы, уплаченной ею фактически за кухонный гарнитур, просила взыскать **** рублей, в остальной части исковые требования оставила без изменения, поддержала и настаивала на их удовлетворении.
В судебном заседании Шерер В.И. и Таджиев А.Т. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Индивидуальный предприниматель Таджиев А.Т. обязуется выплатить часть требований Шерер В.И., изложенных в исковом заявлении от **.***.***** года, в общей сумме ****) рублей;
2. Индивидуальный предприниматель Таджиев А.Т. обязуется устранить следующие дефекты мебели (кухонного гарнитура), приобретенного Шерер В.И., согласно договору от **.***.***** года, а именно:
- замена трех планок на выдвижных ящиках,
- установить полку в тумбу,
- установка торцевой планки,
- отрегулировать фасады,
- замена плинтуса (пластик) на плинтус (алюминий),
- установить заглушки на евровинты и саморезы,
-установка шкафчика на газовый счетчик,
-установка цоколя (цвет венге), замена газлифта.
3. Шерер В.И. отказывается от своих материально-правовых требований к Индивидуальному предпринимателю Таджиеву А.Т. составляющий предмет вышеуказанного иска в полном объеме.
4. Указанная в п. 1 настоящего соглашения сумма уплачивается Шерер В.И. в срок не позднее одного дня по предъявлению Шерер В.И. надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и иные расходы, связанные с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются, и лежать исключительно на той стороне, которая их понесла.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исследовав представленные доказательства, суд находит правильным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить, поскольку условия мирового соглашения не нарушают интересов других лиц и не противоречат закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шерер В.И. и индивидуальным предпринимателем Таджиевым А.Т., по условиям которого:
1. Индивидуальный предприниматель Таджиев А.Т. обязуется выплатить часть требований Шерер В.И., изложенных в исковом заявлении от **.***.***** года, в общей сумме ****) рублей;
2. Индивидуальный предприниматель Таджиев А.Т. обязуется устранить следующие дефекты мебели (кухонного гарнитура), приобретенного Шерер В.И., согласно договору от **.***.***** года, а именно:
- замена трех планок на выдвижных ящиках,
- установить полку в тумбу,
- установка торцевой планки,
- отрегулировать фасады,
- замена плинтуса (пластик) на плинтус (алюминий),
- установить заглушки на евровинты и саморезы,
-установка шкафчика на газовый счетчик,
-установка цоколя (цвет венге), замена газлифта.
3. Шерер В.И. отказывается от своих материально-правовых требований к Индивидуальному предпринимателю Таджиеву А.Т. составляющий предмет вышеуказанного иска в полном объеме.
4. Указанная в п. 1 настоящего соглашения сумма уплачивается Шерер В.И. в срок не позднее одного дня по предъявлению Шерер В.И. надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и иные расходы, связанные с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются, и лежать исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Свотина
