Дата принятия: 23 июня 2014г.
Дело №2-10072014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23.06.2014г.
Сальский городской суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Федяковой М.В.,
с участием адвокатов Ворониной Г.В., Колмыковой В.М.,
при секретаре Балановской Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Котовой А.П. к Богдановой Л.В. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов; по иску Богдановой Л.В. к Котовой А.П. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Котова А.П. обратилась в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, предъявив требования к Богдановой Л.В., указывая на то, что приговором мирового судьи судебного участка № Сальского р-на ответчик признан виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В результате побоев ей причинен моральный вред, физические и нравственные страдания, выразившиеся в том, что она претерпела физическую боль, испытала чувства обиды, боли и горечи.
Ответчик Богданова Л.В в свою очередь предъявила требования к Котовой А.П. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Котова при проведении и исполнительных действий по описи имущества в её адрес стала выражаться грубой нецензурной бранью и другими унижающими человеческое достоинство словами в присутствии работников павильона, судебного пристава-исполнителя, выталкивала её из кабинета, трепала за волосы, унижая её человеческое достоинство, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № Сальского р-на от ДД.ММ.ГГГГ г., приговором мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ г.. В результате неправомерных действий она перенесла нравственные переживания, что негативно сказалось на её здоровье.
В подготовительной части судебного заседания сторонами Котовой А.П. и Богдановой Л.В. заявлены ходатайства о прекращении производства по делу, в связи с отказом сторон от иска., представлены письменное заявление.
Рассмотрев материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, суд находит, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от заявленных им требований и это право относится к распорядительным его правам, напрямую связанное с материальными притязаниями.
Отказ от заявленных требований произведен в добровольном порядке, о чем имеется приобщенные к материалам дела заявление, интересов других лиц такой отказ не нарушает, закону не противоречит, а поэтому судом принимается, а дело в силу ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.
Разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Котовой А.П. к Богдановой Л.В. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов; по иску Богдановой Л.В. к Котовой А.П. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий - подпись
