Дата принятия: 23 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
23 июня 2014 года г.Касимов
Касимовский районный суд Рязанской области в составе
председательствующего судьи Ольшевской Г.В.,
при секретаре Егорцевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты> в лице Рязанского регионального филиала к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> и Колодько В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
ОАО «<данные изъяты> в лице Рязанского регионального филиала обратилось в суд с иском к ООО <данные изъяты> Колодько В.В., в котором просит:
- взыскать с ООО <данные изъяты> и Колодько В.В. солидарно задолженность по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
- взыскать с ООО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
- обратить взыскание в счет погашения задолженности по указанному кредитному договору на имущество, принадлежащее Колодько В.В. и являющееся предметом залога по договору № <данные изъяты> об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ – нежилое здание, <данные изъяты> и земельный участок <данные изъяты>
- взыскать с Колодько В.В. расходы по оплате услуг специалиста в сумме <данные изъяты>
- взыскать с ООО <данные изъяты> и Колодько В.В. солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
- взыскать с ООО <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
- взыскать с Колодько В.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>..
Представитель истца в судебное заседание не явился; истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя либо об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
Представитель ответчика ООО <данные изъяты> и ответчик Колодько В.В. в судебное заседание не явились, сведений об их надлежащем извещении не имеется.
В судебном заседании установлено, что представитель истца, будучи надлежаще извещенными о месте, дате и времени судебного заседания, дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, заявления о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя истец не представил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку представитель истца дважды не явился по вызовам в судебное заседание, и истец не просил о разбирательстве дела в отсутствие своего представителя, ответчики также в судебное заседание не явились и не требовали рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ОАО <данные изъяты> без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Открытого акционерного общества <данные изъяты> в лице Рязанского регионального филиала к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> и Колодько В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Касимовский районный суд.
Судья Г.В. Ольшевская
