Дата принятия: 23 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 июня 2014 года г.Белинский
Белинский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Саунина Н.В.,
при секретаре Любимкиной Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабковой Н.В. к Саморуковой Н.А. о снятии обременения с квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Бабкова Н.В. обратилась с указанным иском в Белинский районный суд к Саморуковой Н.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела по договору купли-продажи квартиру у ответчицы по свидетельству о праве на единовременную денежную выплату на строительство или приобретение жилого помещения, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Договор купли-продажи был зарегистрирован в *** отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о государственной регистрации права, и сделка была зарегистрирована с обременением права: ипотека в силу закона. Денежные средства были перечислены продавцу в полном объеме, но та уклоняется от явки в регистрационный орган для снятия обременения. Просит снять обременение права в виде ипотеки в силу закона в пользу Саморуковой Н.А. на квартиру № по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истица Бабкова Н.В. не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, суд, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без ее участия.
В судебное заседание представитель истицы ФИО6, действующая по доверенности, не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, а согласно письменного заявления просила рассмотреть дело без ее участия, при этом указав, что отказывается от исковых требований и дело просит прекратить, так как ответчица добровольно явилась в регистрационный орган и сняла обременение.
В судебное заседание ответчица Саморукова Н.А. не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, суд, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без ее участия.
Обсудив, заявление об отказе от исковых требований представителя истицы и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ от предъявленных в суд исковых требований в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь абз. 3 ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказ от исковых требований Бабковой Н.В. к Саморуковой Н.А. о снятии обременения права в виде ипотеки в силу закона на квартиру принять и производство по данному делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в течение 15 дней.
Судья: Саунин Н.В.
