Дата принятия: 23 июня 2014г.
о п р е д е л е н и е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Мичуринского городского суда <адрес> Михкельсон О.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольно построенные строения,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации <адрес>.
Согласно п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден, предусмотренный законом досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
Из искового заявления и приложенных материалов следует, что ФИО2 были самовольно возведены холодные пристройки и переоборудована жилая пристройка из холодной пристройки к ее дому №. по ул.. <адрес>.
В соответствии с п.26 Постановления пленума Верховного Суда РФ и пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N10/22
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.
Статьями 51,55 Градостроительного кодекса РФ предусмотрено, что за разрешением на строительство на земельном участке и разрешением на ввод объекта в эксплуатацию застройщик с приложением названных в этих статьях документов должен обращаться в уполномоченный на то федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта РФ или орган местного самоуправления по месту нахождения земельного участка.
При подаче искового заявления истцом не представлены документы, подтверждающие обращение в администрацию <адрес> с заявлением о получении разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию. Также не представлены документы, свидетельствующие об отказе ответчика выдать такое разрешение или акт.
На сновании изложенного и руководствуясь ст.ст.135, 224, 225ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольно построенные строения.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцом в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Мичуринский городской суд в Тамбовский областной суд.
Судья-подпись Михкельсон О.Н.
