Определение от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении жалобы без рассмотрения
 
    г. Салехард 23 июня 2014 года
 
    Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лян И.В.,
 
    изучив жалобу ЩЁГОЛЕВА Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Салехарда ЯНАО от 29 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Салехарда ЯНАО от 29 октября 2013 года Щёголев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Не согласившись с вынесенным постановлением, Щёголев Д.В. обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи.
 
    Жалоба Щёголева Д.В. поступила мировому судье судебного участка № 1 г. Салехарда ЯНАО 08 мая 2014 года.
 
    Изучив жалобу, приложенные к ней документы, материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Одновременно с подачей жалобы Щёголев Д.В. заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования.
 
    В обоснование ходатайства Щёголев Д.В. указывает о том, что с обжалуемым постановлением от 29 октября 2013 года ознакомился только 30 апреля 2014 года.
 
    Согласно содержанию жалобы Щёголев Д.В. проживает в настоящее время по адресу: <адрес>
 
    Из копии паспорта Щёголева Д.В., приложенного к жалобе видно, что последний зарегистрирован по адресу: <адрес>
 
    Как следует из материалов дела при составлении сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Уватскому району в отношении Щёголева Д.В. протокола об административном правонарушении <адрес> от 10 сентября 2013 года (л.д. 1), последний указал, что проживает по адресу: <адрес>, при этом Щёголев Д.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела по существу по месту жительства.
 
    Копия указанного протокола об административном правонарушении была вручена Щёголеву Д.В..
 
    Щёголев Д.В., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела (л.д. 18-19), в судебном заседании при рассмотрении дела в отношении него участия не принимал, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.
 
    После рассмотрения дела в отношении Щёголева Д.В. принятое решение было направлено по почте заказным письмом по месту его жительства, указанному им в протоколе об административном правонарушении (л.д. 1).
 
    Однако, из уведомления о вручении заказного письма и почтового конверта (л.д. 25) следует, что Щёголев Д.В. на почту за письмом, в котором содержалось обжалуемое решение, не явился, письмо возвращено мировому судье судебного участка № 1 г. Салехарда ЯНАО с отметкой "истек срок хранения".
 
    Таким образом, из материалов административного дела видно, что со стороны мирового судьи судебного участка № 1 г. Салехарда ЯНАО были выполнены за счет государства все необходимые мероприятия, направленные на своевременное получение Щёголевым Д.В. обжалуемого решения.
 
    Щёголев Д.В., будучи осведомленным об административном производстве в отношении него, от участия в деле и своевременного получения обжалуемого решения уклонился, о перемене места жительства не сообщил, что не может быть признано уважительной причиной для пропуска срока обжалования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ходатайство ЩЁГОЛЕВА Д.В. о восстановлении пропущенного срока оставить без удовлетворения.
 
    Жалобу ЩЁГОЛЕВА Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Салехарда ЯНАО от 29 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его получения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через городской суд или напрямую в суд автономного округа.
 
    Судья              /подпись/      И.В. Лян
 
    Копия верна:
 
    Судья И.В. Лян
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать