Определение от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-902/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче гражданского дела по подсудности
 
    г. Спасск-Дальний                             23 июня 2014 г.
 
    Спасский районный суд Приморского края в составе:
 
    Председательствующего: Федерального судьи Палтусовой Е.С.
 
    При секретаре судебного заседания Бандурко Е.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Приморского отделения № 8635 к Науменко В.Э. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
         Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Приморского отделения № 8635 обратился в суд с иском к Науменко В.Э. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком Науменко В.Э. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, последнему был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17,5 % годовых
 
    В соответствие с условиями кредитного договора (п.3.1 и 3.2) Науменко В.Э. должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Однако, в настоящее время заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по уплате кредита и процентов, в результате чего образовалась задолженность, которая не погашается.
 
    На основании п. 4.2.3. кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
 
    Согласно п.1 статьи 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.» Пункт 2 той же статьи устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами займа. Поскольку п. 3.1, п. 3.2, кредитного договора предусмотрено ежемесячное одновременное гашение кредита и процентов, т.е. по частям - к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать Досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Следуя положениям ст. 809 ГК РФ и пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 8.10.1998 г. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 4.12.200 г., Заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом предусмотренные кредитным договором.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе:
 
    <данные изъяты>. - просроченный основной долг;
 
    <данные изъяты>. - просроченные проценты;
 
    <данные изъяты>. - неустойка за просроченный основной долг;
 
    <данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты;
 
    Банком проводилась работа по возврату суммы долга в досудебном порядке, а именно, в адрес заемщика отправлялись уведомления и информационные письма о возникновении задолженности, осуществлялись выезды по месту жительства, проводились телефонные переговоры. Однако в добровольном порядке задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена.
 
    В соответствии с п.2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Банк направлял заемщику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. В установленный срок Требование не исполнено.
 
    Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет праве требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при« отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Приморского отделения № 8635 просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать с Науменко В.Э. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Приморского отделения № 8635 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит дело рассмотреть в отсутствии представителя Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Приморского отделения № 8635.
 
    Суд полагает возможным в силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца основании заявления.
 
    Изучив исковое заявление, суд приходит к выводу, что исковое заявление подано в Спасский районный суд Приморского края с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Науменко В.Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно сведений МРО УФМС России по Приморскому краю по ГО Спасск-Дальний и Спасскому МР от ДД.ММ.ГГГГ Науменко В.Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> зарегистрирован по адресу: <адрес>.
 
    Руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Уссурийский районный суд Приморского края.
 
    В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производств; нарушением правил подсудности.
 
    Таким образом, гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Приморского отделения № 8635 к Науменко В.Э. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита принято с нарушением правил подсудности и данное дело в силу ст. 33 ГПК РФ следует передать на рассмотрение в Уссурийский районный суд Приморского края.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Передать гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Приморского отделения № 8635 к Науменко В.Э. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита по подсудности в Уссурийский районный суд Приморского края, расположенный по адресу: 692500, Приморский край г.Уссурийск, ул. Фрунзе д. 95.
 
    Па определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течении 15 дней через Спасский районный суд.
 
Судья:                    Е.С. Палтусова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать