Дата принятия: 23 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2014 г. п. Лиман
Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Босхомджиевой Б.А.
при секретаре судебного заседания Артамоновой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о понуждении индивидуального предпринимателя Пасечникова Дмитрия Вячеславовича к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с заявлением о понуждении индивидуального предпринимателя Пасечникова Дмитрия Вячеславовича к совершению действий, указав, что прокуратурой района в ДД.ММ.ГГГГ г. проведена проверка соблюдения законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов в деятельности ИП Пасечников Д.В., осуществляющего деятельность по розничной продаже горюче-смазочных материалов в АЗС, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что ИП Пасечников Д.В. осуществляет деятельность по хранению и реализации нефтепродуктов в АЗС, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. В нарушение ч.1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" ИП Пасечниковым Д.В. не заключен договор с аварийно-спасательными службами. В ходе проверки также установлено, что у ИП Пасечникова Д.В. не имеется документов, подтверждающих техническое обслуживание систем оповещения, и не заключен договор с организацией, имеющей лицензию на данный вид деятельности. В нарушении ст. 61 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О противопожарном режиме» ИП Пасечниковым Д.В. не выполняется обязанность по соблюдению требований пожарной безопасности. В связи, с чем прокурор <адрес> просит обязать ИП Пасечникова Д.В. заключить договор службами или с профессиональными аварийно-спасательными формированиями договоры на обслуживание по готовности к действиям по локализации и ликвидации последствий аварий на опасном производственном объекте, обязать заключить договор по техническому облуживанию систем оповещения со специализированной организацией.
В судебном заседании от прокурора <адрес> поступило заявление об отказе от своих требований, в связи с добровольным устранением ИП Пасечниковым Д.В. нарушений законодательства.
ИП Пасечников Д.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, указав, что все требования прокурора им выполнены.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителю заявителя - помощнику прокурора <адрес> ФИО5. разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять от прокурора <адрес> отказ от заявления и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от прокурора <адрес> отказ от заявления.
Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о понуждении индивидуального предпринимателя Пасечникова Дмитрия Вячеславовича к совершению действий - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья:
