Определение от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    гражданское дело №2-877/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    23 июня 2014 года город Будённовск
 
    Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Полтарацкого Ю.М.,
 
    при секретаре Хоперия Н.В.,
 
    с участием представитель ответчика администрации города <адрес> Барминой А.В., Действующей на основании доверенности,
 
    представителя соответчика администрации <адрес> муниципального района Митичевой Е.М., действующей на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернявской Л.В. к администрации города <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чернявская Л.В. обратился в Будённовский городской суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на самовольную постройку литер <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу<адрес> и сохранить в перепланированном состоянии нежилое здание Гараж №.
 
    В судебное заседание не явились истица Чернявская Л.В., и её представитель Кондакова Н.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, уважительность причин неявки суду не предоставили.
 
    Представитель ответчика администрации города <адрес> Бармина А.В., представитель соответчика администрации <адрес> муниципального района Митичева Е.М., действующий на основании доверенностей не возражали против оставления искового заявления Чернявской Л.В. без рассмотрения.
 
    Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а рассмотрение дело в его отсутствие невозможно.
 
    По данному делу истица Чернявская Л.В. и её представитель Кондакова Н.В. дважды, не уведомив суд о причине неявки, будучи надлежащим образом уведомленные о дне и времени слушания (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) дела, не явились в судебное заседание. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. Каких-либо сведений о том, что истица, либо её представитель отсутствует по уважительной причине суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что рассмотрение настоящего дела по существу заявленных требований в отсутствие заявителя невозможно.
 
    Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Чернявской Л.В. к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца в судебное заседание по вторичному вызову.
 
    Копию настоящего определения направить сторонам для сведения, разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Отпечатано в совещательной комнате.
 
    Судья: Полтарацкий Ю.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать