Определение от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    23 июня 2014 года                            г. Железногорск
 
    Железногорский городской суд Курской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Тимоновой И.И.,
 
    с участием представителя истца Ч.Я.Н.
 
    при секретаре - Митиной Г.Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х.Е.Н. к индивидуальному предпринимателю Г.С.В. о защите прав потребителей,
 
у с т а н о в и л:
 
    Х.Е.Н. обратилась в суд с иском к ИП Г.С.В. о защите прав потребителей, указывая, что в ноябре 2012г. она купила в магазине, принадлежащем ответчику, норковую шубу «филейка» стоимостью № *** руб. Указанную шубу она не носила. В январе 2013г., решив обратиться в швейную мастерскую, чтобы подшить рукава шубы, она обнаружила существенный недостаток – на спине отсутствовал кусочек меха. Она принесла шубу в магазин и потребовала возвратить ей деньги. Продавец приняла шубу, однако не выдала документ, подтверждающий принятие. При встрече с ответчиком он предложил ей заменить эту шубу на другую, на что она не согласилась в связи с их более высокой стоимостью. Тогда ответчик уверил ее, что возвратит деньги после реализации шубы. Однако, до настоящего времени деньги ей не возвращены. Просит взыскать с ИП Г.С.В. уплаченную за товар сумму – № *** руб., неустойку в сумме № *** руб., компенсацию морального вреда в сумме № *** руб.
 
    Истец Х.Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания уведомлена телефонограммой.Представитель истца Ч.Я.Н. представила заявление, в котором истец отказалась от иска, производство по делу просила прекратить.
 
    Ответчик Г.С.В. в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
        В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд не усматривает обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ (отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц), в связи с чем, суд считает правильным принять отказ Х.Е.Н. от иска.
 
    Суд, разъяснив представителю истца последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, считает необходимым производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 246 ГПК РФ,
 
    о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ Х.Е.Н. от иска к индивидуальному предпринимателю Г.С.В. о защите прав потребителей.
 
    Производство по делу по иску Х.Е.Н. к индивидуальному предпринимателю Г.С.В. о защите прав потребителей прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать