Определение от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Субъект РФ: Амурская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    23 июня 2014 года                                                                                              с. Ивановка
 
    Ивановский районный суд Амурской области, в составе:
 
    председательствующего судьи                                                                 Н.Г. Скобликовой
 
    при секретаре                                                                                              Н.Ф. Бургер
 
    Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2 – 762/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ОАО «Сбербанк России» к Андросову Евгению Владимировичу о досрочном взыскании задолженности по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ОАО «Сбербанк России» Васильева Е.В., действующая на основании доверенности, обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с иском к Андросову Евгению Владимировичу о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании долга по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей.
 
          В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
         По общим правилам территориальной подсудности, иск к ответчику - гражданину предъявляется в суд по его месту жительства /ст. 28 ГПК РФ/.
 
         Из искового заявления, материалов приложенных к нему, следовало, что местом жительства ответчика Андросова Е.В. является <адрес>.
 
         Однако, из заявления Андросова Е.В. видно, что он проживает по адресу:                             <адрес>, что подтверждается ксерокопией паспорта, в котором стоит штамп о регистрации по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании выше изложенного, судья приходит к выводу, о том, что гражданское дело № 2 –762/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ОАО «Сбербанк России» к Андросову Евгению Владимировичу о досрочном взыскании задолженности по кредиту, было принято Ивановским районным судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передачи на рассмотрение в Кировский районный суд г. Новосибирска (630088, г. Новосибирск, ул. Сибиряков – Гвардейцев,56).
 
         Руководствуясь п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело№ 2 – 762/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ОАО «Сбербанк России» к Андросову Евгению Владимировичу о досрочном взыскании задолженности по кредиту, передать по подсудности на рассмотрениев Кировский районный суд г. Новосибирска.
 
         На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в 15 – ти дневный срок со дня вынесения определения.
 
    Копия верна:
 
    Судья                                                                                                                   Скобликова Н.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать