Определение от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с.Мраково 23 июня 2014 года
 
    Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе :
 
    председательствующего судьи Ширшовой Р.А.
 
    с участием помощника прокурора Кугарчинского района РБ Аллагузина И.Р.,
 
    ответчика ИП Максимова В.Ф.,
 
    представителя третьего лица – ведущего специалиста-эксперта Мелеузовского территориального комитета Министерства природопользования и экологии РБ Гайнуллиной Г.Г.
 
    при секретаре Динеевой Ф.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кугарчинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Максимову ФИО6 о возложении обязанности по устранению допущенных нарушений природоохранного законодательства, законодательства о пожарной безопасности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Кугарчинского района РБ обратился в суд с указанным иском. Указывая, что прокуратурой Кугарчинского района РБ проведена проверка исполнения природоохранного законодательства, законодательства о пожарной безопасности в деятельности индивидуального предпринимателя Максимова В.Ф. Установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет деятельность по распиловке древесины с использованием техники: трактора <данные изъяты>. На территории лесопилки по адресу: <адрес> размещены отходы: отход V класса опасности- опилки натуральной чистой древесины (код по Федеральному классификационному каталогу отходов, утвержденному приказом МПР РФ от <данные изъяты>), отходы горбыля, рейки из натуральной чистой древесины ( код <данные изъяты>) на общей площади около <данные изъяты> на почве, без специального гидроизолирующего покрытия. ИП Максимовым В.Ф. не произведены расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за период ДД.ММ.ГГГГ и не вносится плата за негативное воздействие на окружающую среду. В ходе проверки ответчиком не представлены документы, подтверждающие внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду. В ходе проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности: 1.объект не обеспечен необходимым количеством первичных средств пожаротушения (п.478 Правил противопожарного режима в Российской Федерации), 2. Не соблюдено противопожарное расстояние между зданиями, строения и местом для складирования материалов, оборудования (п.74 Правил противопожарного режима в Российской Федерации), 3.не обеспечено размещение знаков пожарной безопасности «Курение табака и пользование открытым огнем запрещено», не обозначено отведенное место для курения табака знаком «Место курения» ( п.14 правил противопожарного режима в Российской Федерации). Просит обязать ответчика устранить выявленные нарушения.
 
    В судебном заседании помощник прокурор Кугарчинского района РБ Аллагузин И.Р. отказался от заявленных исковых требований прокурора Кугарчинского района РБ к индивидуальному предпринимателю Максимову Владимиру Федоровичу о возложении обязанности по устранению допущенных нарушений, так как ответчик устранил выявленные нарушения.
 
    Ответчик ИП Максимов В.Ф., третье лицо Гайнуллина Г.Г. не возражали против отказа помощника прокурора от исковых требований прокурора Кугарчинского района РБ.
 
    Представитель третьего лица ОНД Кугарчинского района УНДГУ МЧС России по РБ о рассмотрении дела надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, возражение не представил.
 
    Суд принимает отказ помощника прокурора от исковых требований, так как считает, что он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявлен добровольно.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Кугарчинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Максимову ФИО7 о возложении обязанности по устранению допущенных нарушений природоохранного законодательства, законодательства о пожарной безопасности.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Ширшова Р.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать