Определение от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-425/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «23» июня 2014 года
 
    Советский городской суд Калининградской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи – Зайцевой Е.С.,
 
    при секретаре – Ремзиной Н.Е.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Л.И. к администрации муниципального образования «Советский городской округ» Калининградской области о признании права на часть домовладения в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ивановой Л.И. обратилась в суд с названным выше иском. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>. После смерти матери открылось наследство, которое состоит из принадлежащей ей на праве собственности 3/5 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Поскольку она является единственным ребенком ФИО1, а также в связи с тем, на момент смерти в браке не состояла, она является единственной наследницей. Других наследников претендующих на право наследования на сегодняшний день не имеется. Какого либо распоряжения относительно принадлежащего ей имущества мать не оставляла. Как единственный наследник по закону она обратилась в нотариальную контору для оформления документов в отношении наследственного имущества. В процессе оформления документов выяснилось, что при жизни мать произвела перепланировку в спорном доме, после чего обратилась в суд. На основании решения Советского городского суда Калининградской области от 24.11.2008г. спорная доля жилого домовладения была сохранена в переустроенном состоянии. Вместе с тем, после вступления решения в законную силу, государственную регистрацию права на переустроенное жилое помещения её мать не зарегистрировала по объективным причинам, связанным с состоянием здоровья. Таким образом, в связи с расхождением площади наследуемого имущества до панировки и после, истице не было выдано свидетельство о праве на наследство по закону и рекомендовано обращение в суд. На основании изложенного Иванова Л.И. просит признать за ней право собственности на 3/5 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Истец Иванова Л.И. и представитель ответчика администрации Советского городского округа Калининградской области в судебные заседания по рассмотрению данного гражданского дела, назначенные на 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ и на 11 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, не явились. О времени и месте рассмотрения дела истец и ответчик извещались судом надлежащим образом.
 
    Судебные извещения истца Ивановой Л.И. о времени, дате и месте рассмотрения дела, направленные ей судом в установленном процессуальном порядке, возвращены в суд организацией почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. Данное обстоятельство суд расценивает как отказ истца Ивановой Л.И. от их получения.
 
    О наличии уважительных причин неявки в судебное заседание истец и представитель ответчика суд не известили. О разбирательстве дела в своё отсутствие истец и ответчик не просили.
 
    В связи с неявкой в суд по вторичному вызову истца и ответчика, которые не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, имеются основания, предусмотренные абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для оставления искового заявления Ивановой Л.И. без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 223 и 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление Ивановой Л.И. к администрации муниципального образования «Советский городской округ» Калининградской области о признании права на часть домовладения в порядке наследования.
 
    Определение об оставлении заявления без рассмотрения подлежит отмене по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Советский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Зайцева Е.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать