Дата принятия: 23 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 23 июня 2014 г.
Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Лымарев В.И., изучив жалобу Башкатова ФИО3 на постановления № № № № от 08 мая 2014 года, вынесенные Вр.и.о. руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области по делам об административном правонарушениях, предусмотренным ч. 6.3 ст. 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
08 мая 2014 года Вр.и.о. руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области в отношении директора ООО «Стик» Башкатова Е.А. вынесены постановления № №, № № по делам об административном правонарушениях, предусмотренным ч. 6.3 ст. 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Башкатов Е.А. обратился в суд с жалобой на указанные постановления.
Изучив жалобу и приложенные к ней документы, судья приходит к выводу о возвращении жалобы заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Статья 24.1 КоАП РФ определяет, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
Следовательно, из системного толкования указанных норм КоАП РФ следует, что производство по делу об административном правонарушении должно осуществляться в отношении каждого дела, при этом по каждому делу определяется круг участвующих лиц, выясняются обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Поскольку в поданной Башкатовым Е.А. жалобе оспариваются одновременно два постановления по делу об административном правонарушении, что КоАП РФ не предусмотрено, равно как и не предусмотрено соединение в одно производство нескольких жалоб по делам об административных правонарушениях, поданная Башкатовым Е.А. жалоба подлежит возвращению лицу ее подавшему с разъяснением права на повторную подачу оформленных в установленном порядке жалоб, а при их подаче с пропуском установленного срока – с заявлением ходатайства о его восстановлении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Башкатова ФИО4 на постановления № №, № № от 08 мая 2014 года, вынесенные Вр.и.о. руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области по делам об административном правонарушениях, предусмотренным ч. 6.3 ст. 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в 10 суток со дня получения его копии.
Судья Лымарев В.И.
