Дата принятия: 23 июня 2014г.
.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении мирового соглашения
город Новокуйбышевск 23 июня 2014 года
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Строганковой Е.И.,
при секретаре Абрамян Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1095/2014 по иску ООО «Прогресс-21» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Прогресс-21» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что <Дата> между ООО «Прогресс 21» в лице обособленного подразделения (ОП) «Прогресс 21-НК» и ФИО1 заключен договор займа <№>, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере ... рублей. Указанные денежные средства ФИО1 получил по расходно-кассовому ордеру <№> от <Дата> в кассе ОП. Денежные средства были выданы на следующих условиях: на срок 6 месяцев, то есть до <Дата>, с процентной ставкой 8% в месяц на остаток основной суммы; возврат суммы должен производиться аннуитентными платежами по ... руб. ежемесячно. Заемщик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных процентов. В нарушение графика возврата платежей ФИО1 не вносил денежных средств в кассу займодавца, в связи с чем, образовалась задолженность. В обеспечение обязательств между ООО «Прогресс-21» и ФИО1 заключен договор залога <№> от <Дата> по которому ФИО1 передал в залог автомобиль <марка а/м>, г/н <№>. Истец обращался в адрес ответчика с требованием о погашении долга, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Ссылаясь на изложенное, с учетом уточненных требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 37 398 рублей, проценты за пользование займом – 21 249 рублей, пени в размере 20 408 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество, путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную стоимостью 70 000 рублей, и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 572 рубля.
В ходе судебного разбирательства от ответчика ФИО1 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по условиям которого:
Ответчик ФИО1 сумму задолженности по договору займа <№> от <Дата> в размере 85 677 рублей обязуется оплатить ООО «Прогресс-21» в соответствии со следующим графиком платежей:
в срок до 23.07.2014 года – 21 406, 75 рублей;
до 23.08.2014 года – 21 406, 75 рублей;
до 23.09.2014 года – 21 406, 75 рублей;
до 23.10.2014 года – 21 406, 75 рублей.
Истец, в случае невыполнения условий заключенного между сторонами мирового соглашения оставляет за собой право предъявить исполнительный лист о взыскании задолженности с ФИО1 в размере 85 677 рублей в принудительном порядке.
Истец в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований к ФИО1 и просит производство по делу прекратить.
Представитель истца ООО «Прогресс-21» - Шуюков А.В., действующий на основании доверенности от <Дата> <№>, в судебном заседании согласился с условиями мирового соглашения просил суд об их утверждении.
Условия настоящего мирового соглашения представлены суду в письменной форме, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку стороны по делу пришли к мировому соглашению, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.
Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Прогресс-21» и ФИО1, по условиям которого:
Ответчик ФИО1 сумму задолженности по договору займа <№> от <Дата> в размере 85 677 рублей обязуется оплатить ООО «Прогресс-21» в соответствии со следующим графиком платежей:
в срок до 23.07.2014 года – 21 406, 75 рублей;
до 23.08.2014 года – 21 406, 75 рублей;
до 23.09.2014 года – 21 406, 75 рублей;
до 23.10.2014 года – 21 406, 75 рублей.
Истец – ООО «Прогресс-21», в случае невыполнения условий заключенного между сторонами мирового соглашения оставляет за собой право предъявить исполнительный лист о взыскании задолженности с ФИО1 в размере 85 677 рублей в принудительном порядке.
Истец ООО «Прогресс-21» отказывается от заявленных исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
Производство по гражданскому делу № 2-1095/2014 по иску ООО «Прогресс-21» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, которое утверждено судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья /подпись/ Е.И.Строганкова
