Определение от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    23 июня 2014 года п. Кетченеры
 
    Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Манджиев С.А., ознакомившись в порядке подготовки с материалом об административном правонарушении в отношении Омарова Я. С. по ч. 2 ст. 15 Закона Республики Калмыкия «Об административных правонарушениях в Республике Калмыкия» по жалобе Омарова Я.С. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
у с т а н о в и л :
 
    постановлением административной комиссии №3 РК от ДД.ММ.ГГГГ № Омаров Я.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15 Закона РК «Об административных правонарушениях в РК» от ДД.ММ.ГГГГ №384-IV-З и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Сарпинский районный суд РК поступила жалоба Омарова Я.С. на вышеуказанное постановление административной комиссии, в которой он просит признать постановление незаконным и отменить его. Также указывает на то, что копию постановления получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской в административном деле.
 
    Исследовав материалы административного производства, считаю, что жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
 
    Так из материалов дела усматривается, что Омаров Я.С., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного материала на рассмотрение не явился, сведений уважительности неявки не представил, об отложении рассмотрения материала не просил, в связи с чем административный материал был рассмотрен в его отсутствие. Копия постановления по делу об административном правонарушении получена им лично ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.
 
    Какие-либо данные о получении Омаровым Я.С. копии постановления административной комиссии ДД.ММ.ГГГГ в материалах административного производства отсутствуют.
 
    Следовательно, Омаровым Я.С. пропущен предусмотренный ч.1 ст.30.3. КоАП РФ процессуальный срок для подачи жалобы, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока им заявлено не было.
 
    При таких обстоятельствах, считаю, что жалоба подлежит возвращению ввиду пропуска срока обжалования.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12., 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
о п р е д е л и л :
 
    возвратить жалобу Омарова Я. С. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное административной комиссии №3 Республики Калмыкия.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна. Судья Манджиев С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать