Дата принятия: 23 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 июня 2014 года г. Кострома
Судья Свердловского районного суда г. Костромы Тележкина О.Д., рассмотрев исковое заявление Ермаковой ФИО5 к ООО «Управляющая компания «Центр Микрофинансирования-Инвест» о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Ермакова Н.Д. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя требования тем, что ООО «Управляющая компания «Центр Микрофинансирования -Инвест» в лице директора Сизовой ФИО6 и представителя Садовского ФИО7 заключила с истцом договор займа № № от <дата> на сумму ... со ставкой 18% годовых с капитализацией процентов на сумму займа на срок до <дата>. Обязательства заёмщиком перед кредитором до настоящего времени не исполнены, в связи с чем истец обратилась в суд. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа ... рублей, проценты по состоянию на <дата> - ... и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... копеек.
Изучив заявление Ермаковой Н.Д. и приложенные к нему документы, судья полагает, что заявление подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
По смыслу указанных положений ГПК РФ, в качестве ответчика в исковом порядке может быть привлечено юридическое лицо с указанием места его нахождения.
Истцом в заявлении в качестве ответчика указано ООО «Управляющая компания Центр Микрофинансирования-Инвест», юридический адрес: <адрес>, <адрес>.
Поскольку на указанное местонахождение ответчика юрисдикция Свердловского районного суда г. Костромы не распространяется, данное исковое заявление неподсудно Свердловскому районному суду г. Костромы и подлежит возврату заявителю.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Сведений о наличии на территории г. Костромы, подсудной Свердловскому районному суду, филиалов либо представительств ООО «Управляющая компания Центр Микрофинансирования-Инвест», обладающих гражданской процессуальной правоспособностью для участия в деле в качестве юридического лица, в порядке ст. 36 ГПК РФ, ст.ст. 49, 55 ГК РФ, заявителем не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Ермаковой ФИО8 к ООО «Управляющая компания «Центр Микрофинансирования-Инвест» о взыскании задолженности по договору займа возвратить истцу в связи с неподсудностью Свердловскому районному суду г. Костромы.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 15 дней через Свердловский районный суд г. Костромы.
Судья О.Д. Тележкина
