Дата принятия: 23 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июня 2014 года г.Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,
с участием истца Бондаренко И.Е.,
представителя истца Савельевой И.И., действующей на основании письменного ходатайства,
ответчика Индивидуального предпринимателя Пастуха О.В.,
третьего лица Бондаренко Е.В.,
при секретаре Васиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Бондаренко И. Е. к Индивидуальному предпринимателю Пастух О. В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
у с т а н о в и л:
Бондаренко И.Е. обратилась в суд с иском к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее ОСАО «РЕСО-Гарантия») о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также взыскании денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
Определением от <дата обезличена> по ходатайству истца Бондаренко И.Е. по данному гражданскому делу в качестве соответчика привлечен Мамедов Ш.И.о.
<дата обезличена> по ходатайству истца Бондаренко И.Е. вынесено определение о замене ответчиков ОСАО «РЕСО-Гарантия», и Мамедова Ш. И. о. на ответчика Индивидуального предпринимателя Пастух О.В.
В судебном заседании Бондаренко И.Е. уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика ИП Пастух О.В. сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере <данные изъяты> руб., предложив заключить по делу мировое соглашение, по условиям которого, ИП Пастух О.В. выплачивает ей <данные изъяты> руб. в счет возмещения материального ущерба, путем перечисления на карточный <данные изъяты> руб. в течение 10 дней с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу; оставшуюся сумму - по <данные изъяты> руб. ежемесячно, начиная с августа 2014 года.
Ответчик ИП Пастух О.В. в судебном заседании, не оспаривая размер материального ущерба, причиненного истцу его работником, поддержал ходатайство истца о заключении мирового соглашения на предложенных ею условиях.
Заслушав стороны, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, поскольку между сторонами достигнуто соглашение о размере компенсации морального вреда и сроках его возмещения.
Согласно ст.220 п.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем имеется отметка в поданных ими письменных заявлениях и указание в протоколе судебного заседания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, п.4 ст.220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение между Бондаренко И. Е. и Индивидуальным предпринимателем Пастух О. В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием на следующих условиях:
Индивидуальный предприниматель Пастух О. В. выплачивает истцу Бондаренко И. Е. в счет материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, путем перечисления на карточный счет истца, <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - в течение 10 дней с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу, оставшуюся сумму - ежемесячно по <данные изъяты> рублей, начиная с августа 2014 года.
Производство по гражданскому делу по иску Бондаренко И. Е. к Индивидуальному предпринимателю Пастух О. В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить.
Разъяснить сторонам, что при неисполнении условий мирового соглашения определение подлежит принудительному исполнению.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья: Арефьева Л.А.
СОГЛАСОВАНО
Зам. Председатель Краснотурьинского
городского суда И.В.Горобец