Дата принятия: 23 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2014 года г. Алексин Тульской области
Алексинский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Барановой Л.П.,
с участием заявителя Евтеева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского городского суда Тульской области жалобу Евтеева Александра Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № .. Алексинского района Тульской области от .. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Евтеева Александра Александровича,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка №.. Алексинского района Тульской области от .. года Евтеев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере .. рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ..
Не согласившись с состоявшимся по данному делу об административном правонарушении судебным постановлением, Евтеев А.А. обратился с жалобой в Алексинский городской суд Тульской области, в которой просит изменить постановление мирового судьи судебного участка № .. Алексинского района Тульской области от .. года в части назначения срока лишения права управления транспортными средствами, определив срок лишения права управления транспортными средствами в размере ..
.. данная жалоба с материалами дела об административном правонарушении в отношении Евтеева А.А. поступила в Алексинский городской суд Тульской области, для рассмотрения по подведомственности.
.. в ходе судебного заседания от Евтеева А.А. поступило заявление об отказе от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № .. Алексинского района Тульской области от .. года.
В соответствии с положением п.1 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в вышестоящий суд.
В силу ст. 24.4 КоАП РФ ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.
Согласно положениям п.2 ст. 30.4 и п.6 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административном правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. По результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
Отказ от жалобы по аналогии с отказом от апелляционной и кассационной жалобы предусмотрен в гражданском, арбитражном и уголовном процессах (ч.2 ст. 324, ст.ст. 326, 379.1 ГПК РФ, п.4 ч.1 ст. 264, ст.ст. 265, 282 АПК РФ, ст.389.8 УПК РФ), является распорядительным правом своих полномочий подателя жалобы, составляющих содержание принципа диспозитивности в административном процессе. Право на отказ от жалобы лицо, участвующее в деле, заявитель, может реализовать с момента подачи жалобы до удаления суда вышестоящей инстанции в совещательную комнату.
Поскольку, при отказе от поданной жалобы, отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, и поскольку судье не представлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, апелляционное производство по жалобе Евтеева А.А. подлежит прекращению, в связи с ее отзывом заявителем.
Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, суд
о п р е д е л и л:
производство по жалобе Евтеева Александра Александровича на постановление от .. года, вынесенное мировым судьей судебного участка № .. Алексинского района Тульской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Евтеева Александра Александровича прекратить, в связи с отзывом жалобы заявителем.
Судья Л.П.Баранова
