Определение от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
 
    село Богатое Самарской области                                            23 июня 2014 года
 
                Судья Богатовского районного суда Самарской области Н.А.Рогов,
 
    изучив протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), в отношении <данные изъяты> Ситкиной <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                       Начальник Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <данные изъяты> Е.П. Исупова направила в Богатовский районный суд Самарской области по месту совершения административного правонарушения протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КоАП Российской Федерации, составленный в отношении <данные изъяты> Т.Е. Ситкиной.
 
               Изучив поступивший протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, а также другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КоАП Российской Федерации, судья приходит к выводу о необходимости передачи протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение мировому судье судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области.
 
               По общему правилу дела об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, подведомственные судьям судов общей юрисдикции, рассматривают мировые судьи. Подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов.
 
               Согласно части 3 статьи 23.1 КоАП Российской Федерации дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 данной статьи, включая дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.43 КоАП Российской Федерации, рассматриваются мировыми судьями.
 
               Поскольку производство по данному делу об административном правонарушении в форме административного расследования не осуществлялось и санкция ч. 1 ст. 14.43 КоАП Российской Федерации не предусматривает возможность применения к должностному лицу административного наказания в виде дисквалификации, рассмотрение данного дела не относится к компетенции судьи районного суда, следовательно, поступившее от упомянутого должностного лица Управления Роспотребнадзора по <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КоАП Российской Федерации, в отношении <данные изъяты> Т.Е. Ситкиной на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП Российской Федерации подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в пределах установленной компетенции мировому судье по месту совершения административного правонарушения, то есть мировому судье судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                       Передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области поступивший от должностного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <данные изъяты> Ситкиной <данные изъяты>.
 
                 Судья                                                                                         Н.А. Рогов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать