Определение от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ                             г.Кострома
 
    Димитровский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи С.А.Карелина,
 
    при секретаре Ю.А.Калешкиной,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по искам прокурора города Костромы в интересах неопределенного круга лиц к некоммерческим организациям товариществам собственников жилья «Комфорт», «Михалевский 13», «Факел» об обязании размещения информации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор города Костромы обратился в суд с исками к указанным товариществам собственников жилья (далее – ТСЖ) об обязании размещения в течение двух недель после вступления решения суда в законную силу информации о деятельности по управлению многоквартирным домом на сайте www.reformagkh.ru, мотивируя свои требования необходимостью соблюдения ответчиками ст.161 ЖК РФ, Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 № 731, приказа Минрегиона России от 02.04.2013 № 124 «Об утверждении Регламента раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, путем её опубликования в сети Интернет и об определении официального сайта в сети Интернет, предназначенного для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами».
 
    Определением судьи дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
 
    В предварительном судебном заседании участвующий в деле в качестве представителя истца прокурор Е.В.Гробова представила письменные отказы прокурора города Костромы от заявленных требований к ТСЖ «Михалевский 13», ТСЖ «Комфорт».
 
    Представители ответчиков ТСЖ «Михалевский 13» МАН и ТСЖ «Комфорт» БАК не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Представитель ТСЖ «Факел» в судебное заседание не прибыл.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает, что дело подлежит прекращению в части в связи с отказом истца от иска.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписывается истцом, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В силу ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В данном случае, суд считает, что отказ от иска возможно принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.
 
    Письменные заявления прокурора об отказе от иска приобщены к материалам дела.
 
    Относительного дальнейшего движения дела суд признает его подготовленным к рассмотрению по существу.
 
    Руководствуясь ст.ст.153, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ прокурора <адрес> от иска к ТСЖ «Михалевский 13», ТСЖ «Комфорт» об обязании размещения информации о деятельности по управлению многоквартирным домом на сайте www.reformagkh.ru.
 
    Производство по делу в этой части прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании в части требований прокурора <адрес> к ТСЖ «Факел» на 09-00 ДД.ММ.ГГГГ, очем известить лиц, участвующих в деле.
 
    Определение о прекращении производства по делу в части может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                С.А. Карелин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать