Дата принятия: 23 июня 2014г.
Дело № 13-10/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 июня 2014 года п. Яшкуль
Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего – судьи Шовгурова С.В.,
при секретаре Овшиевой Л.Н.,
рассмотрев заявление должника Смотровой Л.С. о приостановлении исполнительного производства,
у с т а н о в и л :
Решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от *** с изменениями, внесенными в него апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от ***, удовлетворены частично исковые требования Умкеевой С.В. к Смотровой Л.С. и Территориальному пункту Отдела Федеральной миграционной службы по Республике Калмыкия в Яшкульском районе.
В соответствии с указанными судебными актами Смотрова Л.С. выселена из жилого помещения - *** Республики Калмыкия и на Территориальный пункт Отдела Федеральной миграционной службы по Республике Калмыкия в Яшкульском районе возложена обязанность снять Смотрову Л.С. с регистрационного учета по адресу: ***. В удовлетворении остальной части исковых требований Умкеевой С.В. отказано. Также отказано в удовлетворении встречных исковых требований Смотровой Л.С. к Умкеевой С.В. о признании права собственности на недвижимое имущество и утратившей право собственности на недвижимое имущество. Со Смотровой Л.С. в пользу Умкеевой С.В. взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
*** на основании исполнительного листа, выданного *** Яшкульским районным судом Республики Калмыкия для исполнения требования о выселении, содержащегося в вышеуказанных судебных актах, судебным приставом-исполнителем Яшкульского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Калмыкия ***6 возбуждено исполнительное производство № 5479/14/13/08.
*** должник Смотрова Л.С. обратилась в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия с заявлением о приостановлении указанного исполнительного производства, ссылаясь на то, что *** ею подана кассационная жалоба на решение Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от *** и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от ***, на основании которых выдан исполнительный лист.
В судебном заседании представитель должника Фомичева Л.Н. поддержала заявление, дополнительно указав, что должник Смотрова Л.С. не имеет другого жилого помещения и по состоянию здоровья не может самостоятельно исполнить решение суда о выселении. В настоящее время администрацией Яшкульского районного муниципального образования Республики Калмыкия принято к рассмотрению заявление Смотровой Л.С. о предоставлении жилого помещения. Приостановление исполнительного производства не нарушает прав взыскателя Умкеевой С.В., как собственника жилого помещения.
Начальник Яшкульского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Калмыкия ***6 оставил разрешение заявления на усмотрение суда.
Прокурор Бивеев С.Н. полагал необходимым отказать в удовлетворении заявления.
Взыскатель Умкеева С.В., должник Смотрова Л.С. и представитель ТП ОФМС по Республике Калмыкия в Яшкульском районе, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, *** ответчиком Смотровой Л.С. подана кассационная жалоба на решение Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от *** и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от ***, на основании которых выдан вышеуказанный исполнительный лист о выселении Смотровой Л.С.
По данной кассационной жалобе судьей Верховного Суда Республики Калмыкия принято решение об истребовании гражданского дела по иску Умкеевой С.В. к Смотровой Л.С. и Территориальному пункту Отдела Федеральной миграционной службы по Республике Калмыкия в Яшкульском районе о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, возложении обязанности по снятию с регистрационного учета и встречному иску Смотровой Л.С. к Умкеевой С.В. о признании права собственности на недвижимое имущество и утратившей право собственности на недвижимое имущество.
В силу ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством РФ и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
В соответствии со ст. 381 ГПК РФ судьи, указанные в ст. 380.1 ГПК РФ, в случае истребования дела по надзорной жалобе, вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции при наличии просьбы об этом в надзорной жалобе.
Учитывая, что по смыслу вышеприведенных правовых норм сам факт оспаривания в кассационном порядке судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, не является безусловным основанием для приостановления исполнительного производства, при этом в случае истребования дела по надзорной жалобе решение вопроса о приостановлении исполнения вступившего в законную силу решения суда относится к компетенции суда кассационной инстанции, оснований для удовлетворения заявления должника Смотровой Л.С. о приостановлении исполнительного производства *** не имеется.
При указанных обстоятельствах доводы представителя должника Фомичева Л.Н. об отсутствии у Смотровой Л.С. другого жилого помещения, невозможности исполнения Смотровой Л.С. решения суда по состоянию здоровья, принятии администрацией Яшкульского районного муниципального образования Республики Калмыкия к рассмотрению заявления Смотровой Л.С. о предоставлении жилого помещения, а также о том, что приостановление исполнительного производства не нарушает прав взыскателя Умкеевой С.В., не имеют правового значения и поэтому не принимаются судом во внимание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 437 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Отказать в удовлетворении заявления должника Смотровой Л.С. о приостановлении исполнительного производства № 5479/14/13/08, возбужденного по исполнительному листу, выданному *** на основании решения Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от *** с изменениями, внесенными в него апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от ***, по гражданскому делу по иску Умкеевой С.В. к Смотровой Л.С. и Территориальному пункту Отдела Федеральной миграционной службы по Республике Калмыкия в Яшкульском районе о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, возложении обязанности по снятию с регистрационного учета и встречному иску Смотровой Л.С. к Умкеевой С.В. о признании права собственности на недвижимое имущество и утратившей право собственности на недвижимое имущество.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Шовгуров
