Дата принятия: 23 июня 2014г.
Дело № №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Вишневской С.С.,
при секретаре Сендажы А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Приморскому краю об определении кадастровой стоимости земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Приморскому краю об определении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с отчетом об оценке № ООО «Краевой центр оценки» в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
Представитель Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о прекращении производства по делу.
Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении гражданского дела в связи с его неподведомственностью суду общей юрисдикции.
Представитель истца в судебном заседании против прекращения дела возражал указав, что истец является физическим лицом в связи с чем данный спор подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.
Выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй указанной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Согласно ч. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
В соответствии со ст. 24.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены в арбитражном суде или комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости физическими лицами, юридическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц.
Споры по результатам определения кадастровой стоимости недвижимого имущества подлежат рассмотрению арбитражными судами независимо от субъектного состава данных споров, в том числе и по искам физических лиц.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 п. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Таким образом, суд полагает необходимым прекратить производство по делу, поскольку настоящий спор не подведомственен суду общей юрисдикции.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Приморскому краю - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету спора, по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Первомайского районного суда
г. Владивостока С.С.Вишневская
