Определение от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1282/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
в связи с отказом заявителя от жалобы.
 
    23 июня 2014 года.                                                                                  г. Соликамск.
 
    Соликамский городской суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи Крымских Т.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Захваткиной О.Б.,
 
    с извещением представителя заявителя ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк»,
 
    с извещением заинтересованного лица ОСП по г. Соликамску и Соликамскому району УФССП по Пермскому краю,
 
    заинтересованного лица УФССП по Пермскому краю,
 
    должника Мальцева К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края гражданское дело по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» на бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Соликамску и Соликамскому району УФССП по Пермскому краю Луцко Н.П.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель Общество с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» обратился в Соликамский городской суд с жалобой на бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Соликамску и Соликамскому району УФССП по Пермскому краю Луцко Н.П.
 
    Представитель заявителя Общество с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство, в котором заявил об отказе от требований, просит суд прекратить производство по делу, поскольку, заинтересованным лицом добровольно устранены недостатки исполнительного производства.
 
    Представитель заинтересованного лица ОСП по г. Соликамску и Соликамскому району УФССП по Пермскому краю в судебное заседание не явился. О времени и месте с судебного разбирательства извещен судом.
 
    Представитель заинтересованного лица УФССП по Пермскому краю в судебное заседание не явился. О времени и месте с судебного разбирательства извещен судом.
 
    Должник Мальцев К.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте с судебного разбирательства извещен судом.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по правилам ст. 167, ч. 2 ст. 257 ГПК РФ.
 
    По правилам ч. 1 ст. 246 ГПК РФ, определившей порядок рассмотрения и разрешения дел, возникающих из публичных правоотношений, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства с особенностями, установленными 3 - 26.2 ГПК РФ и другими федеральными законами.
 
    Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Исследовав письменное ходатайство заявителя, изучив его доводы, материалы дела, суд считает, что заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» об отказе от предъявленных требований и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению в силу ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Заявителю ясны и понятны сущность, значение и последствия отказа от заявленных требований.
 
    Суд принимает отказ заявителя от жалобы, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов заявителя, заинтересованных лиц, иных       лиц. Дело подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» от жалобы на бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Соликамску и Соликамскому району УФССП по Пермскому краю Луцко Н.П.
 
    Производство по делу по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» на бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Соликамску и Соликамскому району УФССП по Пермскому краю Луцко Н.П. прекратить, в связи с отказом заявителя от жалобы.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                                          Т.В. Крымских.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать