Определение от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    судебного заседания
 
    23 июня 2014 года г. Губкин Белгородской области
 
    Губкинский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Потрясаевой Н.М.,
 
    при секретаре Жидковой В.И.,
 
    с участием: прокурора А.А. Череповой, представителя ответчика Дружинина А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губкинского городского прокурора, обратившегося в интересах неопределённого круга, лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Сигма ТВ» об ограничении доступа к интернет-сайту http:er.mashina.org/,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Губкинский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределённого круга, лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Сигма ТВ» об ограничении доступа к интернет-сайту http:er.mashina.org/, ссылаясь на то обстоятельство, что ответчиком не соблюдаются требования Федерального закона от 27.07.2006г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», указанный сайт, в нарушение ст. 13 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» содержит информацию, которая решением Вологодского городского суда Вологодской области от 08.10.2012г., вступившим в законную силу на основании апелляционного определения Вологодского областного суда от 12.12.2012, признана экстремистской.
 
    В судебном заседании от прокурора поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Отказ мотивирован тем, что ответчик в добровольном порядке удовлетворил требования прокурора, сайт заблокирован, что подтверждается актом проверки.
 
    Суду представлено письменное заявление об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела. Представитель ответчика по доверенности Дружинин А.П. согласен с прекращением производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется. Отказ от исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявлен добровольно.
 
    Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, отказ от заявленных требований не противоречит закону, совершен в интересах обеих сторон и не нарушает интересов других лиц.
 
    Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Губкинского городского прокурора от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Губкинского городского прокурора, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Сигма ТВ» об ограничении доступа к интернет-сайту http:er.mashina.org/, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Белгородского областного суда в течение 15 дней через Губкинский городской суд.
 
Судья Н.М.Потрясаева

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать