Дата принятия: 23 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2014 года г. Пыть-Ях
Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего Куприяновой Е.В., при секретаре Игиташевой О.С.
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Пыть-Ях в интересах Поздеева Д.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Защита-01» о взыскании невыплаченной заработной платы,
установил:
прокурор города Пыть-Яха обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Защита-01» в пользу Поздеева Д.А. начисленной, но невыплаченной заработной платы, в сумме 6547,96 рублей, а также компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы в сумме 12,60 рублей.
До судебного заседания от прокурора и материального истца Поздеева Д.А. поступили заявления об отказе от иска с указанием на то, что ответчик добровольно выполнил требования искового заявления, последствия такого отказа понятны и разъяснены.
В судебное заседание прокурор и материальный истец не явились, извещены надлежащим образом. О причинах неявки не сообщили.
Ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от исковых требований, поскольку в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Отказ прокурора и материального истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы не возмещаются; государственная пошлина подлежит возврату из бюджета. Истец возмещают ответчику издержки, понесенные им в связи с рассмотрением дела. Если же отказ от иска обусловлен добровольным удовлетворением требований истца ответчиком, все расходы (в том числе по уплате государственной пошлины) взыскиваются с ответчика в пользу истца.
Из заявления материального истца Поздеева Д.А. усматривается, что отказ от иска обусловлен добровольным удовлетворением исковых требований прокурора, заявленных в его интересах, ООО «Защита-01».
В соответствии пп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются.
В случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (пп.8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ).
Поскольку отказ от иска заявлен после принятия дела к производству судом и в связи с добровольным исполнением требований ответчиком, с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 400 руб., согласно следующему расчету: 6560,56 х 4% = 400 рублей (но не менее 400 рублей пп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ от искового заявления прокурора города Пыть-Ях и Поздеева Д.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Защита-01» о взыскании невыплаченной заработной платы.
Дело производством прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Защита-01» 400 рублей в доход государства.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья: