Дата принятия: 23 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
23 июня 2014 года судья Куйбышевского районного суда г. Самары Плисякова О.О., изучив исковое заявление ОАО «ТД Русский Холодъ» к Ероскину ИВ о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
В Куйбышевский райсуд г. Самары обратился представитель ОАО «ТД Русский Холодъ» с исковыми требованиями к Ероскину ИВ о возмещении ущерба в размере 160.000 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4.000 руб.
Изучив исковое заявление, судья приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в судпо месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что местом жительства и регистрации ответчика истцом указано: <адрес>, т.е. Кошкинский район Самарской области.
В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Оценив вышеизложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости возвращения искового заявления, разъяснив представителю истца о его праве обратиться с данными исковыми требованиями в Кошкинский районный Самарской области, т.е. по месту жительства и регистрации ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО «ТД Русский Холодъ» к Ероскину ИВ о возмещении ущерба возвратить представителю истца в связи с неподсудностью.
Разъяснить представителю истца о его праве обращения с данными исковыми требованиями в Кошкинский районный суд Самарской области, т.е. по месту жительства и регистрации ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Самарский областной суд через Куйбышевский райсуд г. Самары.
Судья: подпись Плисякова О.О.
<...>
<...>
<...>
